KLUBOVI ZASTUPNIKA OPORBENIH STRANAKA HRVATSKOG SABORA O MANDATU UNPROFOR-A

MANDATU UNPROFOR-A ZAGREB, 14. srpnja (Hina) - Klubovi zastupnika oporbenih stranaka oba doma hrvatskog Sabora na današnjoj su višesatnoj sjednici, održanoj u Saboru, raspravljali o UNPROFOR-u. U raspravi je podržana zajednička Izjava oporbe o mandatu UNPROFOR-a u Republici Hrvatskoj. Sjednici su bili nazočni zastupnici HSLS, HSS, HNS, HND, SDP, IDS i neki nezavisni zastupnici. Dražen Budiša (HSLS) na kraju rasprave predložio je da se radna skupina koja je radila na Izjavi sastane i razmotri iznesene primjedbe. Predložio je također da stranke i nezavisni zastupnici dostave pismene primjedbe i da se predstavnici stranaka na sutrašnjem sastanku dogovore oko rezolucije oporbenih stranaka. Inače, u Izjavi se upozorava da od Sabora nikada nije bila zatražena niti dobivena suglasnost na dolazak i mandat UNPROFOR-a te da potpisani dokumenti nikada nisu dati na uvid Saboru i javnosti. U Izjavi se predlaže da Sabor osnuje istražnu komisiju koja bi ispitala sve činjenice u vezi dolaska UNPROFOR-a i njegovoj dosadašnjoj misiji, te da se ocjeni odgovornost svih koji su sudjelovali u procesu pregovaranja nedjelotvornog mandata UNPROFOR-a, a posebno u donošenju odluka mimo Sabora o suspendiranju ustavno-pravnog poretka Republike Hrvatske na okupiranim područjima. Ocjenjuje se da politika predsjednika Tuđmana spram Srbije nije dobra za državne interese Hrvatske, a također se smatra da pristanak na mirovni sporazum o BiH treba uvjetovati mirnom reintegracijom okupiranih područja u državno-pravni poredak Republike Hrvatske. U raspravi Ivo Škrabalo (HSLS) zamjerio je većinskoj stranci HDZ-u što sada saziva izvanrednu sjednicu Sabora s temom UNPROFOR, iako je oporba u više navrata tijekom dvije godine to predlagala. "Istovremeno uz sazivanje te sjednice prognanici opsjedaju nadzorne točke UNPROFOR-a i obavljaju posao hrvatske Vlade", kazao je Škrabalo ističući da oporba razumije prognanike, ali drži da su njihove emocije usmjerene u negativnom smislu. Josip Pankretić (HSS) upitao je svoje kolege da li će njihovi "današnji zaključci obvezati UNPROFOR da se razmjesti na hrvatske granice ili pak da ode iz Hrvatske". Osobno ću glasovati za zaključke oporbe o statusu UNPROFOR-a, ali prije donošenja tih zaključaka mi bi morali znati kolika je vojna snaga naše države, rekao je Pankretić. Goran Granić (HSLS) drži da se s problemom UNPROFOR-a ne može baviti s vremena na vrijeme. "To je politička tema broj jedan s kojom se hrvatski Sabor mora trajno baviti", kazao je Granić dodavši da sve snage treba usmjeriti na rješenje kako UNPROFOR staviti u funkciju povratka prognanika i oslobađanju hrvatskih okupiranih područja. Početak globalnog rješenja krize Granić vidi u međusobnom priznanju svih država nastalih na tlu bivše Jugoslavije. Politiku predsjednika Tuđmana Granić je ocijenio "pogrešnom i štetnom za hrvatsku državu", jer, kako je kazao, "ta politika onemogućava rješenje okupiranih područja". Srbima na okupiranim područjima Granić je poručio da u cjelovitoj Hrvatskoj ima prostora za sve. Zdravko Tomac (SDP) kazao je da hrvatskoj javnosti treba reči tko je zaslužan i odgovoran za stanje u Hrvatskoj. Istaknuo je da je oporba bila jedinstvena u ocjeni da BiH treba ostati cjelovita, te da se u Hrvatskoj ne radi o lokalnoj pobuni srpskog pučanstva, već o agresiji Srbije. Glavnom pogreškom hrvatske politike Tomac drži potpisani sporazum s lokalnim Srbima u ruskom veleposlanstvu u Zagrebu. "Potpisom na taj sporazum", kazao je Tomac, "Hrvatska je izjednačena sa srpskom stranom u UNPA području". Ivica Račan (SDP) utvrdio je da je na temu UNPROFOR-a nemoralno govoriti preko drugih, i nemati "petlju reći UNPROFOR-u da ide iz Hrvatske". Isto tako, dodao je Račan, nemoralno je inzistirati da UNPROFOR ode a da se ne da odgovor što onda. "Bezočnim i nemoralnim" Račan je nazvao i "manipuliranje očajem prognanika", kao i optužbe na račun oporbe da je neosjetljiva na patnje prognanika, te usmjeravanje nezadovoljstva prognanika na oporbene stranke i Sabor. Ivan Jakovčić (IDS) rekao je da "manipulacija sa izbjeglicama i prognanicima neće izdržati kritiku javnosti", napominjući kako je nužno više mudrosti i strpljivosti. Dražen Budiša, među ostalim se osvrnuo i na uvjete i okolnosti pod kojima je potpisan Vanceov plan. Kada se postavlja pitanje odgovornosti UNPROFOR-a mora znati što je njegov mandat, kazao je Budiša. Ocijenio je da je uz sve nedostatke UNPROFOR-ova mandata bitan nedostatak sadržan u koncesijama danim s hrvatske strane, i to nakon što je Hrvatska već bila priznata od više od 30 država. Dr. Savka Dabčević-Kučar rekla je da oporba probleme prognanika osjeća kao svoje probleme, a zapitala je da li je za njih hrvatska država učinila sve što je mogla. Složivši se da je kada je riječ o UNPROFOR-u bilo pogrešaka, ona je zapitala tko je na njih trebao reagirati. Stjepan Mesić (HND) ustvrdio je da se sada, "šaljući prognanike na UNPROFOR-a" manipulira ljudima, koji su izgubili sve, kako bi oni dobili za Hrvatsku poene koji će ispraviti pogreške, koje se, drži Mesić, na taj način ne mogu ispraviti. Stjepan Radić (HSS) govoreći o prognanicima istaknuo je da je pitanje UNPROFOR-a važno pitanje i da je HSS gotovo bila spremna uključiti se u raspravu na Saboru. Ali, dodao je on, "uvjerili su me da se u zadnjih osam dana događaju takve stvari u radikalizaciji političkog stanja da ne bi htio da HSS da potporu toj radikalizaciji ulaskom u Sabor". (Hina) sšh/bm ds 141740 MET jul 94 14HHMM MET jul 94