ZASTUPNIČKI DOM HRVATSKOG SABORA: NASTAVAK RASPRAVE O IZVJEŠĆU DR. MATE GRANIĆA

DR. MATE GRANIĆA ZAGREB, 29. ožujka (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora poslijepodne je nastavio rad očitovanjem zastupnika o Izvješću potpredsjednika Vlade i ministra vanjskih poslova dr. Mate Granića o washingtonskim sporazumima. Većina zastupnika podržala je sporazume i izrazila pohvale ministru Graniću, ali brojni su zastupnici ukazali na pitanja koja su još uvijek ostala nerješena, naveli dvojbe koje i dalje postoje i ukazali na zadatke koji još stoje pred Hrvatskom. Dr. Savka Dabčević-Kučar (HNS) pozdravila je sporazum o federaciji BIH ali je dodala da je ostao neriješen niz delikatnih pitanja, poput pitanja razgraničenja među kantonima kao i pitanja što će biti sa srpskim narodom u BiH, za koji trebaju važiti isti principi, što znači da se ne smiju priznavati srpska osvajanja. Izražavajući rezerve prema terminu konfederacije i predlažući da se umjesto toga koristi termin međudržavni dogovor, odnosno sporazum, dr. Kučar je istaknula da treba jače naglasiti da se konfederacijom međunarodno pravni subjektivitet Hrvatske ne dovodi u pitanje. Vedran Sršen (HDZ), na primjeru Ploča, istaknuo je da je sporazum potvrdio da nema ustupaka na hrvatskom Jadranu u teritorijalnom pogledu, da su Ploče jedan od primjera ispravnosti hrvatske politike koja se vodila prema BiH. Sršen je naglasio da sporazum omogućuje povezivanje hrvatskog sjevera i juga odnosno Slavonije i Dalmacije. Ante Miko Tripalo (HNS) ocijenio je da je do sporazuma došlo na pritisak SAD-a na sve strane u sukobu. Po njemu nejasan ostaje položaj 'republike srpske' i smjer kojim će ona krenuti, o čemu, dodao je, ovise mnoge stvari. Tripalo je podršku dao federaciji BiH, ali je izrazio rezerve prema konfederaciji budući se, kako je rekao, ne zna o kakvoj će zajednici biti riječi. Iako pozdravlja washingtonski sporazum, dr. Franjo Zenko (HSLS) drži da se može prihvatiti samo uz uvjet da je to prvi korak u postizanju krajnjeg cilja, cjelovite BiH u međunarodno priznatim granicama. Naime, ističe Zenko, Ustav predviđa samo unutarnje ustrojstvo federacije BiH ali ako ta federacija ostaje samo na teritoriju Hrvata i Muslimana to bi značilo priznanje srpske okupacije. Konfederaciju pak Zenko ne prihvaća, pogotovo ne sa krnjom federacijom, odnosno federacijom koja ne uključuje i srpske djelove BiH. Ante Đapić (HSP) navodeći, po njegovu mišljenju, krupne pogreške vladajuće stranke još od 1990-te, kazao je da neće iznositi svoje niti stavove svoje stranke dok "ovaj parlament ne izbori dignitet pravog parlamenta, a ne demokratskog paravana". Đapić je rekao da se sud ne može iznositi bez poznavanja krucijalnih informacija a jedna je od njih i pitanje kakve su mogućnosti Hrvatske da izbori svoj interes sada kada su u igri svjetski moćnici. Drago Krpina (HDZ) drži da su washingtonski sporazumi zaokret i u politici velikih sila bez čije volje, ocjenjuje on, nije moglo biti ni raspleta krize na ovom području. Ističući da ti sporazumi pružaju Hrvatskoj priliku da definitivno integrira privremeno okupirana područja u svoj ustavno-pravni poredak, Krpina je, uz ostalo kazao da u razgovorima s lokalnim Srbima treba odbaciti bilo kakve daljnje ustupke, odnosno ne ići dalje od okvira Ustavnog zakona o ljudskim pravima i slobodama i pravima i slobodama etničkih zajednica i nacionalnih manjina. Sjednica Zastupničkog doma nastavljena je daljnjom raspravom o washingtonskim sporazumima. (Hina) bm/bn ds 291942 MET mar 94 29HHMM MET mar 94