ODNOS S HOO KOREKTAN I PRIMJEREN

ZAGREB, 23. ožujka (Hina) - U svezi s "Priopćenjem za javnost Hrvatskog olimpijskog odbora u povodu posljednjih štetnih pojava u hrvatskome športu", za dio Priopćenja koji se odnosi na izradu Prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o športu, a radi istinitog i objektivnog izvješćivanja javnosti, Ministarstvo kulture i prosvjete izdalo je danas sljedeće priopćenje: "Priopćenje za javnost Hrvatskog olimpijskog odbora, u dijelu koji se odnosi na izradu Nacrta prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o športu, je proizvoljno i neutemeljeno, te usmjereno stvaranju pogrešne slike u javnosti o radu Ministarstva kulture i prosvjete i njegovoj suradnji s Hrvatskim olimpijskim odborom na ostvarivanju politike promicanja športa u Republici Hrvatskoj, pa tako i u zakonodavnoj politici. Ministarstvo kulture i prosvjete, kao ovlašteno tijelo državne uprave i nositelj stručne izrade Nacrta prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o športu, sukladno zaključku Vlade Republike Hrvatske pripremilo je izmjene i dopune Zakona o športu veći dijelom na temelju materijala Hrvatskog olimpijskog odbora, i to: - Temeljnih načela teritorijalnog i funkcionalnog ustroja športa u Republici Hrvatskoj, - Sugestija i prijedloga vezanih uz materijal "Temeljna načela teritorijalnog i funkcionalnog športa u Republici Hrvatskoj", - Primjedbi i prijedloga koje je Hrvatski olimpijski odbor uputio Ministarstvu kulture i prosvjete 23. svibnja 1993. godine, a koje se odnose na Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o športu i Prijedlog odluke o Hrvatskom olimpijskom centru "Bjelolasica", te - Primjedbi i prijedloga koje je Hrvatski olimpijski odbor uputio 10. ožujka 1994. godine Vladi Republike Hrvatske povodom razmatranja Nacrta prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o športu (dostavljamo u prilogu). Nije prhvaćen prijedlog Hrvatskog olimpijskog odbora da se sredstva državnog proračuna, namijenjena za javne potrebe u športu, neposredno izdvajaju na račun tog Odbora, koji bi i raspolagao tim sredstvima, a da Ministarstvo kulture i prosvjete samo nadzire trošenje tih sredstava. Ovaj prijedlog nije prihvaćen iz razloga što je ocijenjeno da nije sukladan ustavno-pravnom poretku Republike Hrvatske. Navedene izmjene i dopune Zakona o športu odnose se samo na pitanja koja je odredio Zastupnički dom Sabora na sjednici održanoj 2. veljače 1994. godine, te istovremeno i Vlada Republike Hrvatske. Kako se radilo samo o usuglašavanju Zakona o športu sa Zakonom o lokalnoj samoupravi i upravi, to se nije našlo potrebitim da se osnuje posebna šira stručna skupina u kojoj bi bili nazočni predstavnici športskih udruga i njihovih udruženja, pa tako i Hrvatskog olimpijskog odbora. Stoga je, prema postupku koji je propisan Poslovnikom Zastupničkoga doma Sabora i Poslovnikom Vlade Republike Hrvatske, izmjene i dopune Zakona o športu pripremilo Ministarstvo kulture i prosvjete u sklopu svojih ovlaštenja i uz punu stručnu i drugu suradnju s Hrvatskim olimpijskim odborom, što neprijeporno proizlazi i iz sadržaja Konačnog prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o športu. Da bi se otklonila moguća nesuglasja u pojedinim prijedlozima pravnih rješenja između Hrvatskog olimpijskog odbora i Ministarstva kulture i prosvjete, za stručnog suradnika na izradi Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o športu određen je mr. Darko Dujmović, viši športski savjetnik u Hrvatskom olimpijskom odboru. G. Dujmović je od Hrvatskog olimpijskog odbora bio imenovan i u ekspertnu skupinu koja je za Hrvatski olimpijski odbor pripremila "Temeljna načela teritorijalnog i funkcionalnog ustrojstva športa". Mr. Darko Dujmović, koji je nazočan sjednicama Hrvatskog olimpijskog odbora, imao je upravo zadaću da o svim prijedlozima Ministarstva izvješćuje nadležne stručne službe i nadležne dužnosnike Hrvatskog olimpijskog odbora i da prema potrebi inicira zajedničko rješavanje mogućih spornih pitanja u Hrvatskom olimpijskom odboru. Sve navedeno upućuje da je Ministarstvo kulture i prosvjete u svemu respektiralo položaj Hrvatskog olimpijskog odbora kao najvišeg nacionalnog športskog tijela u Republici Hrvatskoj i prijeko potrebnu suradnju s tim tijelom, te stoga ne stoje i ne odgovaraju istini navodi koje je Hrvatski olimpijski odbor dao u svom Priopćenju. Ministarstvo drži da je njegov odnos s Hrvatskim olimpijskim odborom u svezi s izradom izmjena i dopuna Zakona o športu bio u svemu korektan i primjeren, te ne nalazi opravdanje da se javnim priopćenjem dovodi u pitanje stručni i korektni rad Ministarstva, te njegova nadležnost utvrđena zakonom", kaže se na kraju priopćenja za javnost Ministarstva prosjete i kulture. (Hina) ad ad 231640 MET mar 94 231640 MET mar 94