BEOGRADSKA "POLITIKA" POSLIJE VOJNE INTERVENCIJE NATO NAD BOSNOM

BEOGRAD, 1. ožujka (Hina) - Kako piše današnja "Politika" vojska republike srpske opovrgava da su četiri srušena zrakoplova pripadala vojsci SR Jugoslavije jer, navodi taj beogradski dnevnik, "mlazni zrakoplovi tog tipa nemaju tehničke uvjete za uspješan let s bilo kojeg aerodroma na području SRJ do Banje Luke". "Politika" također objavljuje informaciju iz okupiranog Knina, pozivajući se na izvore bliske samozvanom predsjedniku sa zaposjednutih područja Republike Hrvatske, Milanu Martiću, koji je izjavio da "nije bilo nikakvih incidenata s borbenim zrakoplovima". Martić je dodao da prostor 'krajine' ne podliježe zabrani leta, koju je donijelo Vijeće sigurnosti UN-a, ističući da su letjelice 'krajine' često u zraku, ali nikad izvan njenih granica. Komentator "Politike" Miroslav Lazanski se u tekstu "Tajna poletnog aerodroma" bavi identifikacijom poletne staze srušenih zrakoplova i njihovog vlasnika pa kaže: "Jedno je sigurno - srušeni aparati nisu doletjeli u Bosnu s teritorije SR Jugoslavije". Lazanski također navodi da vojska republike srpske posjeduje 42 zrakoplova tipa 'orao' i samo jedan 'supergaleb' i to pod nadzorom pripadnika UN-a na banjolučkom aerodromu. Miroslav Lazanski u svome se komentaru pita i "postoji li mogućnost da se radi o zrakoplovima iz sastava zrakoplovstva Republike Hrvatske", ali ustvrđuje kako Hrvatska nema ni 'jastrebova' ni 'galebove'. Lazanski dodaje i posljednju mogućnost "da je riječ o zrakoplovima iz sastava zrakoplovstva republike srpske krajine koja na aerodromu Udbina ima nekoliko aparata tog tipa". "U svakom slučaju skupina od šest letjelica istodobno u zraku ukazuje da se radilo o akciji značajnijeg karaktera pa pretpostavka o bombardiranju tvornica u Novom Travniku i kraj Bugojna imaju temelja", zaključuje u komantaru u "Politici" Miroslav Lazanski. (Hina) vp sp . (Hina) vp 020040 MET mar 94 020040 MET mar 94