ZAGREB, 1. veljače (Hina)
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG (Njemačka) - 31. I. 1994.
Balkanski rat a la francaise
"Bosanski rat zahvatio je u međuvremenu i Zapad. Ne, Srbi ili Hrvati
nisu okupirali Pariz ili Muenchen. Riječ je o verbalnim granatama koje
razmjenjuju stari 'prijatelji' Pariz i Washington. Francuska, doduše,
otvara vatru u dva suprotna smjera. Pariz zahtijeva da UN 'smjesta
prikupe sredstva' za otvaranje tuzlanske zračne luke i rasterećivanje
plavih kaciga u Srebrenici. Drugim riječima, NATO - uključujući
Washington - mora po nalogu UN oružanom silom intervenirati protiv
Srba, smatra Pariz.
Drugi francuski cilj su Muslimani, a posredno SAD. Francuzi tvrde da
Amerikanci snose odgovornost za nastavak sukoba jer Muslimanima nisu
jednoznačno signalizirali da im nitko neće pomoći. Amerikanci su
smjesta odgovorili da je stajalište Francuske logičan i moralni
apsurd: pritisku ne treba izložiti glavne žrtve (Muslimane) već glavne
krivce (Srbe). Taj je odgovor potpuno primjeren, a nejasna francuska
politika vapi za objašnjenjem.
Uzroke francuskog stajališta valja potražiti u zbivanjima na
unutrašnjoj francuskoj političkoj pozornici, obilježenoj pojačanim
pritiskom na Balladurovu vladu da povuče šest tisuća francuskih
vojnika iz sastava plavih kaciga, koji bilježe već osamnaest žrtava.
No, kako to učiniti budući da još nije uspostavljen mir? Pariz stoga
želi da Muslimani napokon pognu leđa i prihvate plan podjele koji
favorizira Srbe. U Washingtonu istodobno jača želja za ukidanjem
embarga na dostavu oružja Muslimanima (prisjetimo se jučerašnje
rezolucije američkog Senata). Rezime: nitko neće intervenirati te će
Zapad zaratiti sam sa sobom", zaključuje komentator.
FOCUS (Njemačka) - 31. I. 1994.
Muslimani se naoružavaju
"'Ratna sreća se okrenula', raduje se elegantni gospodin u londonskom
hotelu 'Ritz', 'naša braća mogu izdržati bar do proljeća'. Njegova su
'braća' pretežno muslimanske oružane snage u Bosni i Hercegovini.
Trgovac oružjem, 'prijatelj napaćenih Muslimana', želi ostati
anoniman. On tvrdi: bosanska vojska dobiva oko polovinu oružja koja
joj je potrebna za potpuni ratni preokret. Dostava oružja funkcionira
usprkos embargu UN. Krijumčarske organizacije aktivne su u cijeloj
bivšoj Jugoslaviji.
Muslimanski izvori spominju tri faze isporuke oružja iz islamskih
zemalja u Bosnu i Hercegovinu:
- Početak je bio obilježen improvizacijom. Iran je pokušavao dostaviti
oružje zračnim putem. No, prvi su zrakoplov u Zagrebu uhvatili
Amerikanci. Većina oružja potom je preko Hrvatske stizala iz Libanona,
a pošiljaoci su bili Hisbollah i ostale militantne organizacije. U
Bosnu i Hercegovinu pohrlili su dobrovoljci iz oko 30 muslimanskih
zemalja - riječ je o 'svetim ratnicima', sudionicima afganistanskog
rata.
- Prije godinu dana u Bosnu je stigla prva pošiljka iz skladišta
bivšeg Sovjetskog Saveza. Tu operaciju poduprali su - uz diskretnu
nadoknadu za uslugu - Hrvati i osoblje UN. Hrvatska i Slovenija
strpljivo su tolerirale prolaz pošiljki oružja kako bi osigurale
isporuke nafte iz Perzijskog zaljeva, Libije i Alžira. Muslimani su
Hrvatima i Srbima oteli oružje, ispraznivši njihova skrovita skladišta
uz pomoć podmićenih doušnika.
- Po riječima Ramzija Tavkansa, bivšeg turskog časnika, krijumčari su
prije šest mjeseci uspostavili 'stalne i pouzdane putove opskrbe'.
Poput ostalih dobrovoljaca, Tavkans je prihvatio ulogu 'savjetnika'
zapovjednika bosanske vojske Rasima Delića. Bivši turski časnik
istodobno naglašava da su pošiljke oružja, namijenjene Muslimanima,
sitna riba u usporedbi s ratnom opremom Srba.
Prošlih mjeseci Muslimani su oružje kupovali izravno od svojih srpskih
protivnika. Najmanje dva srpska časnika smaknuta su zbog takvih
poteza.
Trgovci nabavljaju ratnu opremu čak i u Srbiji. Oružje i rezervni
dijelovi koje je Beograd službeno prodao državama na Bliskom istoku,
završava u Bosni i Hercegovini. Iran i Libija isplatili su
protuvrijednost naftnim pošiljkama koje su u Srbiju stigle preko Grčke
i Rumunjske. Britanski stručnjaci tvrde da je general Delić nedavne
topničke napade na srpske položaje izveo oružjem kupljenim u Beogradu.
Po procjenama međunarodnih stručnjaka, bosanske oružane snage i dalje
imaju daleko manje vojne opreme nego Srbi. Nedostaje im u prvom redu
teško oružje, zrakoplovi, tenkovi i topovi.
No, Muslimani su izuzetno motivirani: bore se u vlastitoj zemlji",
zaključuje novinar.
Tekst je popraćen kratkim prikazom ustrojstva i opreme "bosanskih
oružanih snaga:
- muslimanske oružane snage mogu opremiti 70 tisuća boraca i 50 tisuća
pričuvnika.
- 3000 dobrovoljaca iz Egipta, Alžira, Bangladeša, Malezije,
Pakistana, Saudijske Arabije, Tunisa, Turske i 20 drugih muslimanskih
država bori se u sastavu dvije dodatne brigade. Najiskusniji borci su
često 'afgani', muslimani koji su se borili u afganistanskom ratu.
Njihovo oružje: američke rakete Stinger.
- 50 tenkova, 288 topova, 4 laka francuska zrakoplova, 14 transportnih
helikoptera."
DER SPIEGEL (Njemačka) - 31. I. 1994.
Spremni na smrt
U reportaži o islamskim mudžahedinima u Bosni, novinar ističe: "Od
kraja studenoga prošle godine muslimanski borci osvajaju hrvatska sela
u sredjoj Bosni, a crta bojišnice pomiče se u smjeru juga. Muslimanske
snage opkolile su 150 tisuća Hrvata na području između Viteza i
Konjica. Opsjedatelji ne dopuštaju čak ni dostavu humanitarne pomoći
UN civilnom stanovništvu.
Muslimani organiziraju uspješne akcije čak i na teritoriju pod
kontrolom Srba. Mjesecima izolirani Maglaj ponovno je koridorom
povezan sa središnjim muslimanskim područjem; srpski položaji oko
Doboja također su uzdrmani. (...)
Prilikom osvajanja hrvatskih gradova Bugojna i Visokog, muslimanski su
napadači imali deseterostruko veće gubitke u ljudstvu od branitelja.
No, bosanski zapovjednici imaju 200 tisuća naoružanih ljudi i 80
tisuća aktivnih vojnika koji im ulijevaju povjerenje u novostečenu
snagu i nadu u nove uspjehe. Osim toga, njihova je oprema iz mjeseca u
mjesec sve bolja.
Muslimani su uspjeli izgraditi vlastitu proizvodnju oružja: u Zenici
Bosanci proizvode automatsku pušku Cobra; u Novom Travniku tvornica
oružja Bratstvo proizvodi topove i rakete, a u Bugojnu organizirana je
masovna proizvodnja upaljača i granata.
Zajednica islamskih država odlučila je snažno vojno poduprijeti svoju
europsku braću po vjeri. Usprkos embargu UN na dostavu oružja, prošle
je godine na račune bosanskih inozemnih predstavništava pristiglo oko
15 milijuna dolara, namijenjenih uglavnom nabavci vojne opreme. Tim
novcem kupljena su - očigledno u Francuskoj - dva ultralaka izviđačka
zrakoplova i - posredstvom ruskih trgovaca - šest transportnih
helikoptera Mi-8.
Zapadne tajne službe smatraju da su spomenuti zrakoplovi u riskantnom
niskom letu preko Mađarske, Rumunjske i Albanije izbjegli nadzor
NATO-a i stigli u Bosnu.
Nedvojbeno je da muslimanska strana u akcijama povrata izgubljenih
teritorija sve češće upotrebljava teško topništvo koje je otela od
Srba i Hrvata. Bosanske oružane strane danas imaju 85 tenkova i više
od 300 komada teškog oružja.
Srbi pretpostavljaju da manju količinu lakog oružja krijumčare i
albanski muslimani, prenoseći ga zabačenim planinskim putovima u
Bosnu.
Odlučujuća borba za hrvatsku utvrdu Vitez već je započela. U tom gradu
nalazi se strateški važna tvornica oružja s najvećim skladištem
streljiva u Europi, izgrađena za potrebe Jugoslavenske narodne armije.
Po procjeni NATO-vih stručnjaka, zalihe eksploziva dovoljne su za
proizvodnju oko 400 tisuća granata i milijardu patrona. Britanske
plave kacige trenutačno nadziru tvornicu kako zaraćene strane ne bi
posegnule za tamošnjim zalihama.
Stoga radikalni muslimanski ratnici danas prijete i mirovnim zaštitnim
snagama UN. Iz dana u dan njihove snage sve više stežu obruč oko
Viteza, ne mareći za opomene Hrvata da će u slučaju nevolje cijelu
tvornicu dići u zrak", ističe novinar na kraju članka.
DIE PRESSE (Austrija) - 31. I. 1994.
...a Srbi se smiju
"Bombardirati ili ne - tim riječima mogli bismo sažeti glavnu dvojbu
koja obilježava misiju UN u Bosni. No, čini se da misija bliske zračne
potpore neće biti pokrenuta čak i ako se glavni tajnik UN Boutros
Ghali više ne bude oštro protivio odluci o napadu bombardera NATO-a na
srpske položaje oko Srebrenice i Tuzle. Časnici NATO-a izradili su
odgovarajuće planove zračne akcije koje mogu biti pokrenute u roku od
nekoliko minuta; istodobno, vojni stručnjaci NATO-a otvoreno pokazuju
da su protiv te opcije.
Zračni napadi na Srbe bili bi ključna faza u eskalacijskoj ljestvici
borbenih operacija koje bi mogle završiti totalnim ratom snaga UN
protiv Srba. No, Zapad (i Istok) i dalje nije spreman voditi takav rat
jer je temeljni uvjet pobjede angažman svih snaga i resursa. Riječ je
o cijeni koju najveći dio zapadne javnosti nije spreman platiti. Drugi
je problem činjenica da prijetnje zračnim napadima koje Zapad zapravo
ne želi pokrenuti uporno potkopavaju vjerodostojnost UN i NATO-a. Ta
dva tigra od papira izazivaju grohotan smijeh Srba koji dopire sve do
New Yorka i Bruxellesa", upozorava Burkhard Bischof.
THE INDEPENDENT (V. Britanija) - 31. I. 1994.
Izgubljeni u svijetu poteškoća
Peter Pringle tvrdi da je na čelu UN pogrešan čovjek: "Slušajući
američke dužnosnike dok neslužbeno razgovaraju o sve većoj ljutnji na
glavnog tajnika UN Boutrosa Ghalia, teško je izbjeći misao da bi za
sve bilo najbolje kad bi dao ostavku. Previše toga je u pitanju. On je
beznadno egocentričan, kažu Amerikanci. Jadikuju da je nedovoljno
vješt u politici i upravljanju. Niti je djelotvorni vođa niti dobar
birokrat. U trenutku kad članovi UN s entuzijazmom nastoje surađivati,
čini se da Boutros Ghali lakše stječe neprijatelje nego prijatelje.
(...) U vođenju najvećih operacija UN - mirotvornih - Boutros Ghali je
sklon pretjerivanju u svojoj ulozi i stvaranju zapreka tamo gdje ih
nema. Ukratko, on je pogrešan čovjek za taj posao". Pringle dodaje da
bi se malo članova UN usprotivilo toj tvrdnji.
Iznoseći najčešće prigovore glavnom tajniku UN, Pringle ističe da je
"u UN moral tako nizak da žalbe vođi znače potkopavanje i ono malo
snage što organizacija još može skupiti u borbi protiv
preopterećenosti i neplaćenih dugova. Članovi nisu sigurni u kakvom će
stanju biti svjetsko tijelo kad dogodine napuni 50 godina. Ipak, dok
ljude iritira Boutros Ghali, malo njih će to i izraziti, a i to samo
privatno. Još manje ih misli da se bilo što može - ili mora - učiniti
kako bi se skratilo petogodišnji Ghaliev mandat. O tome je bolje ne
raspravljati".
U nastavku autor pita "koja je stvarna težina te ljutnje" i mora li je
se uzeti ozbiljno te što se može učiniti.
"Ponajprije, ne može se optuživati Boutrosa Ghalia za njegove
neuspjehe, a da se pri tom ne optuži vlade koje su ga postavile na tu
dužnost. Kad je početkom 1992. izabran, bio je dobro poznat. (...)
Činjenica da je izabran pokazuje koliko je malo vlade zanimalo tko će
predvoditi UN. (...) Svojedobno su Boutrosa Ghalia upozorili da zadaća
postaje preteška za jednog čovjeka. Trideset vlada predložilo je
reorganizaciju tajništva... Glavna zamisao je bila da se imenuju
četiri zamjenika glavnog tajnika, jedan za mirotvorstvo, jedan za
humanitarnu pomoć, jedan za gospodarska i socijalna pitanja i četvrti
za administraciju i financije. Onima koji su to predložili potreba za
takvim pojačavanjem činila se očitom... No, Boutros Ghali nije htio da
njegovu položaju bude umanjena vrijednost. Htio ga je zadržati sam.
Dvije godine zatim, tajništvo UN je slabo, nedjelotvorno i muči ga
autokratski način uprave".
Posebno upozoravajući na važnost glavnog tajnika u mirovnim
operacijama te napominjući da je Boutros Ghali ustrajao na najvećima u
povijesti UN, Pringle se osvrće na misije u Kambodži, bivšoj
Jugoslaviji i Somaliji. "Misija u Kambodži bila je razmjerno uspješna,
no optužen je za katastrofu u Somaliji i za preuzimanje prevelikoga
autoriteta u Bosni. Te su kritike i pravedne i nepravedne", drži
Pringle. "Optuživati Boutrosa Ghalia zato što nije uspio zaustaviti
rat u Bosni bilo bi nepravedno i pojednostavljeno tumačenje događaja.
Za nepronalaženje mirnog rješenja krivnju moraju preuzeti sve zemlje
uključene u Bosni. Ipak, bitna taktička pogreška Boutrosa Ghalia bio
je njegov pokušaj da previše proširi svoj autoritet. Tijekom duge
rasprave o zračnim napadima na Srbe, glavni je tajnik ispravno
zatražio zaštitu svojih snaga na terenu, ustrajući da on mora donijeti
konačnu odluku. Međutim, pretjerao je u autoritetu, suzdržavajući se i
kad su zemlje iz kojih su gotovo sve snage UN u Bosni na sastanku
NATO-a glasovale za zračne napade.
Možda se to čini malom pogreškom, ali tvrdoglavost Boutrosa Ghalia
dala je štetne znakove klevetnicima UN na Capitol Hillu i omogućila im
da se žale na to da Ghali upravlja američkom vanjskom politikom. Osim
toga, blokirajući akciju uspio je udaljiti one koji su podupirali
njegovu veliku viziju snažnije uloge UN u nametanju mira. Time je
uništio vlastite političke temelje. Operacije UN nemoguće su bez SAD",
upozorava Pringle, dodajući da su moguća dva pristupa dužnosti glavnog
tajnika UN, jedan pristup podrazumijeva pravog, aktivnog političara, a
drugi globalnog diplomata. "Boutros Ghali je pokušao prvi pristup. Bio
je najaktivniji glavni tajnik poslije Hammarskjolda, no hrabrost nije
dovoljna. Budući da on nema političku bazu, njegova je djelotvornost
ograničena", drži Pringle, upozoravajući na kraju da bi glavni tajnik
UN morao postati umjereniji, "inače će potkopati svoj veliki cilj da
UN pretvori u najbitnijeg igrača u svjetskoj politici".
LE MONDE (Francuska) - 30./31. I. 1994.
Srbi pripremaju ofenzivu u Bosni
Dopisnica iz Beograda Florence Hartmann piše kako se "suočeni s
neuspjehom mirovnih pregovora o Bosni, koji su trebali dati
legitimnost njihovim osvajanjima, Srbi pripremaju potpuno poraziti
bosanske Muslimane. Vojska bosanskih Srba pojačava svoje redove
mobilizirajući Srbe koji su izbjegli u Srbiju i Crnu Goru, dok se
jugoslavenska vojska razmješta u Bosni kako bi poduprla nove ofenzive.
Na planinskim područjima zima ide u prilog vojskama s brojnim
pješaštvom, kao što su bosanske snage koje, u nedostatku teškog
oružja, tvrde da imaju 200 tisuća ljudi (većinom Muslimana). Srbi,
kojima nedostaje boraca, ali koji su naslijedili oružje od snažne
vojske stare federacije, čini se da planira vojne operacije za kraj
veljače".
Pišući o mobilizaciji izbjeglica iz Bosne i Hrvatske u Srbiji i Crnoj
Gori, dopisnica ističe da se ona provodi "uz potporu vlasti nove
Jugoslavije (Srbije i Crne Gore) i jugoslavenske vojske. UNHCR
nekoliko dana pokušava pregovarati s vlastima u Beogradu i Podgorici -
koji opovrgavaju svoje sudjelovanje - kako bi se prekinula ta praksa
kojom se krši Ženevska konvencija o izbjeglicama i srpsko-crnogorski
ustav. Za sada nitko još ne može procijeniti broj izbjeglica pozvanih
na bojišnicu. Međutim, više od stotinu njih prošlog se tjedna već
žalilo Visokom povjereništvu za izbjeglice... Prošlog su vikenda
dužnosnici HCR-a utvrdili da u prihvatnim centrima, poput onih u Nišu
ili Kruševcu, nema muškaraca otkako su 'pripadnci jugoslavenske
vojske, lokalni predstavnici srpskoga povjereništva za izbjeglice i
druge civile' donijeli pozive. Zapovijed o mobilizaciji određuje
zatvorsku kaznu za svakog vojnog bjegunca. U Crnoj Gori, u blizini
Podgorice, za podjelu poziva zadužena je policija. U HCR-u u Beogradu
tvrde da pozivi nisu mogli biti predani bez pomoći lokalnih vlasti,
posebno Srpskog i crnogorskog povjereništva za izbjeglice, koje ima
adrese 420 tisuća izbjeglica... Osim toga, naglašavaju da je teška
gospodarska kriza koja je pogodila mini Jugoslaviju izazvala osjećaj
odbojnosti stanovništva prema izbjeglicama...", piše Florence
Hartmann.
U nastavku dopisnica dodaje da je "direktorica Fondacije za ljudska
prava u Beogradu Nataša Kandić rekla da je taj val mobilizacije počeo
18. siječnja. Trenutačno je uznemirena osobito zbog činjenice da su
osobe podrijetlom iz Hrvatske i Bosne koje već dugo imaju srbijansko
državljanstvo dobile pozive srpske vojske u Bosni. A izbjeglice koje
su zamijenile imovinu u Hrvatskoj s Hrvatima iz Srbije i tako stekli
status stanovnika Srbije prisiljeni su otići u krajinu. Ta bi
pojačanja morala zamijeniti dobro uvježbane krajinske postrojbe koje
bi se mogle prebaciti u Bosnu kako bi poduprle velike operacije, kako
se događa od početka sukoba u Bosni i Hercegovini.
Pozivanje srpskih izbjeglica vremenski se poklopilo s valom
mobilizacije u Hrvatskoj koja je počela prije mjesec dana i koja se,
čini se, nastavlja, unatoč opovrgavanjima ministarstva obrane iz
Zagreba. Prema pacifističkim krugovima i organizacijama za ljudska
prava iz Zagreba, oko tri tisuće hrvatskih državljana podrijetlom iz
Bosne poslano je na bosanske fronte od kraja prosinca. A ako Hrvatska,
kao i Srbija, niječe svaki angažman izvan svojih granica, nedavno su
je demantirali, posebno UNPROFOR. To samo može sarajevske vlasti
potaknuti na to da sporazum koji su 19. siječnja u Ženevi potpisali
gospoda Tuđman i Milošević shvate kao znak da njih dvojica kane
sklopiti vojni savez kako bi 'bosanski narod sveli na nekoliko
enklava'. Bilo kako bilo, promatrači UNPROFOR-a uočili su posljednjih
tjedana velike pokrete postrojba jugoslavenske vojske u Bosni i na
bosanskoj granici. I neovisni beogradski tisak piše o angažmanu
srpsko-crnogorske vojske u Bosni i krajini", prenosi dopisnica,
navodeći članke iz Nina. "Nin tvrdi da se jugoslavenska vojska
priprema za pružanje potpore ofenzivi srpskih snaga na Goražde u
istočnoj Bosni i Olovo...
Dužnosnici UN potvrdili su Le Mondeu da njihovi vojni promatrači
predviđaju 'srpsku ofenzivu na Goražde sredinom veljače, dok su
inozemne kamere okrenute prema Tuzli'. Oni osim toga priznaju da su
'dijelovi 63. padobranske brigade jugoslavenske vojske sudjelovali
sredinom siječnja u ofenzivi na Olovo, poslije borbi na majevičkoj
fronti gdje su Srbi uzalud pokušavali proboj prema Teočaku (sjeverno
od Tuzle)'. Specijalizirani jugoslavenski novinari i promatrači slažu
se s jednim: nastavi li se rat, Srbi će brzo pokušati odsječi Tuzlu od
Zenice i ostatka teritorija pod muslimanskim nadzorom, i to dvostrukom
ofenzivom, jednom iz smjera Maglaja na sjeveru i drugom s područja
Olova, na istoku. Poraženi će Muslimani morati, ako se može vjerovati
srpskoj strani, prihvatiti diobu Bosne i Hercegovine i potpisati mir.
Jugoslavenska se vojska ograničava na pobijanje tih tvrdnja. Međutim,
tome proturječe obavijesti o smrti koje se odnedavno objavljuju u
srpskim novinama. Jer, ako se može vjerovati nekrolozima objavljenim u
Politici, brojne obitelji zakapaju svoje članove koji su poslani u
Bosnu i poginuli na fronti", piše Florence Hartmann.
(Hina) sv
010845 MET feb 94
01HHMM MET feb 94
Ligue 1: Monaco - Auxerre 4-2, tri gola Danca Bieretha
Šah: Trojica u vodstvu
Sisi i Trump o prekidu vatre u Gazi, ne spominje se ideja o preseljenju Palestinaca
Wijk aan Zee: Erigaisi iznenadio Abdusattorova
SKV: Hrvatska u 21 sat
SKV: Svijet u 21 sat
SKV: Sport u 21 sati
Hrvatsko društvo logoraša osudilo skupove podrške srpskim studentima
Engleska: Wolverhampton Wanderers - Aston Villa 2-0
La Liga: Atletico s 2-0 bolji od Mallorce