ZAGREB, 20. prosinca (Hina) - U povodu intervjua s dr. Zvonimirom Šeparovićem, objavljenog u "Panorami" od 20. prosinca 1995. pod naslovom "Tajni sporazumi o Prevlaci i sljedništvu SFRJ", u kojem je izneseno niz posve neutemeljenih
tvrdnji, radi istinitog informiranja javnosti Ministarstvo vanjskih poslova Republike Hrvatske u srijedu je priopćilo:
ZAGREB, 20. prosinca (Hina) - U povodu intervjua s dr. Zvonimirom
Šeparovićem, objavljenog u "Panorami" od 20. prosinca 1995. pod
naslovom "Tajni sporazumi o Prevlaci i sljedništvu SFRJ", u kojem je
izneseno niz posve neutemeljenih tvrdnji, radi istinitog informiranja
javnosti Ministarstvo vanjskih poslova Republike Hrvatske u srijedu
je priopćilo: #L#
Daytonski sporazum u svojoj izvornoj i jedinoj verziji predočen je
prilikom rasprave u hrvatskom Saboru i dostupan je hrvatskoj javnosti.
U sporazumu parafiranom u Daytonu a potpisanom u Parizu nema, niti
je ikad bilo nekih tajnih poglavlja, koja bi sadržavala odredbe o
Prevlaci ili sljedništvu SFRJ.
I predsjednik Republike Hrvatske i ministar vanjskih poslova vrlo su
jasno kazali tko je potaknuo pregovore o Prevlaci, kako su oni tekli i
kako su završili.
Na poticaj SRJ (Srbije i Crne Gore) u Daytonu se razgovaralo i o
Prevlaci, odnosno rtu Oštro, no nikakav dogovor o razmjeni teritorija
nije bio postignut, niti je parafiran sporazum. Izaslanstvo SRJ
(Srbije i Crne Gore) predložilo je nacrt sporazuma koji hrvatsko
izaslanstvo nije prihvatilo, niti će ga prihvatiti.
Republika Hrvatska nije spremna na teritorijalnu razmjenu koja bi
obuhvaćala područje Prevlake, odnosno rta Oštro. Sigurnost grada
Dubrovnika bitno je povećana Daytonskim sporazumom tako što je dio
dubrovačkog zaleđa ušao u sastav Federacije BiH.
Nema ničega tajnoga niti glede sljedništva SFRJ. Sporazum o
normalizaciji utvrđen je i parafiran uz pomoć međunarodnih posrednika;
sa sadržajem sporazuma, kao i s popratnim pismom ministra dr. Mate
Granića ministru Milanu Milutinoviću (koje sadrži hrvatsko tumačenje
pojedinih odredbi, poglavito Članka IV.), Hrvatska je upoznala i
ostale zemlje sljednice bivše Jugoslavije, kao i najodgovornije
svjetske čimbenike. Kasniji slijed događaja - uključujući i djelovanje
u Vijeću sigurnosti, kao i zajednički nastup četiri zemlje-sljednice,
u svakom slučaju otklanja bilo kakve nedoumice glede sporazuma o
normalizaciji. Kao što je poznato, tekst sporazuma o normalizaciji ni
jednom rječju ne spominje Prevlaku.
Ministarstvo vanjskih poslova napominje da je "Balkan Institute"
posve privatna ustanova i kao takva nije mogla sudjelovati u mirovnim
pregovorima u Daytonu niti su, stoga, "čelnici Instituta bili nazočni
svim fazama pregovaračkog procesa u Daytonu", kako u spomenutom
intervjuu tvrdi dr. Šeparović.
(Hina) pp fp
201518 MET dec 95