VJESNIK: ŠTO NAM TKO NUDI?

ZAGREB, 13. prosinca (Hina) - Maja Freundlich u svojem redovitom komentaru 'U srijedu', piše o odnosu vladajuće stranke i oporbe u ozračju nesuglasica glede funkcioniranja vlasti u gradu Zagrebu i Zagrebačkoj županiji, te saborske rasprave o daytonskom sporazumu. Iz članka izdvajamo: "Mnogi su nam ostali dužni odgovora o cjelovitosti svojeg cilja. HDZ je, posve prirodno, najizloženija stranka, jedina čiji je projekt posve razvidan, kao što su razvidne i poluge i metode, kojima se pet godina služi ne bi li do svojega izloženog cilja i došla. Posve je jasno - i na svima izborima i poslije njih - HDZ otvorila svoj državotvorni projekt: zaokruživanje hrvatske države u njezinim granicama, u njezinoj samostalnosti i državnoj neovisnosti, zaokruživanje hrvatskih povijesnih prostora i briga za sve Hrvate izvan granica države. Posve je jasno kako će te ciljeve ostvarivati onako kako joj okolnosti budu dopuštale, i onoliko dugo koliko joj to birači budu omogućili. Na stolu su sve HDZ-ove pobjede i mane. Što nam, međutim, skrivaju druge stranke? Ne samo na izborima nego ni sada, poslije njih, još uvijek nam ne kažu iskreno za što se zalažu. Za što se zalaže Stranka demokratskih promjena tj. Socijaldemokratska Partija? Za hrvatsku državu i snažnu državnost? Ako je tako, zašto se toj državnosti protivila na sjednici Sabora prije četiri godine, na kojoj se o državnosti odlučivalo? Ako se, pak, ne zalaže za državnost, zašto ne kaže u kojemu obliku vidi Hrvate za pet ili deset godina? U kojoj državi? Zašto nam to ne kaže otvoreno? Zašto nam to ne potkrijepi svojim političkim postupcima? Zašto oporba uporno ostavlja dojam kako je uvijek protiv svega što predloži HDZ, samo zato što je to predložila HDZ? Zašto tako malo znamo o cjelovitim dugoročnim vizijama drugih stgranaka? Zašto je tako teško razabrati stalnost u razlozima protivljenja vladajućoj stranci? Zašto je oporba jednom protiv oblikovanja hrvatske vojske, pa to naziva militarizacijom i stranačkom vojskom, a drugi put protiv diplomacije, zalažući se za nepomirljivu uporabu vojske? Gdje bi se našlo tu vojsku, da je oporba pobijedila svojim zahtjevom prije četiri godine? Zašto Šeks mora kazati 'skrivali smo od vas nazočnost Hrvatske vojske u BiH, jer smo znali da ćete biti protiv, a danas nas razapinjete zato što nismo oslobodili Banju Luku'? Zašto u političkom ponašanju oporbe ima tako malo izdvojene osobnosti? Zašto se kite imenom 'oporba' i žele biti cjelinom objedinjenom protivljenjem vladajućoj stranci, a tako rijetko iskazuju osobnost svoje stranke izdvojenim projektom? Uostalom, zar je demokracija, koju zamišlja Tomac i ona koju zamišlja Pejnović, posve ista?" (Hina) dp mć 130712 MET dec 95