ZAGREB, 11. prosinca (Hina) - U nastavku sjednice Zastupničkog doma hrvatskog Sabora u ime Kluba zastupnika HSLS-a Jozo Radoš istaknuo je kako je njegova stranka protiv nejasno formuliranih odredaba Erdutskog i Daytonskog
sporazuma.
ZAGREB, 11. prosinca (Hina) - U nastavku sjednice Zastupničkog doma
hrvatskog Sabora u ime Kluba zastupnika HSLS-a Jozo Radoš istaknuo je
kako je njegova stranka protiv nejasno formuliranih odredaba Erdutskog
i Daytonskog sporazuma. #L#
Radoš, naime, ističe da se pozitivni pomaci Daytona vide samo u
odnosu na Srbiju, kojoj su suspendirane sankcije. Od Erdutskog pak
sporazuma teško je bilo što dobro očekivati, kaže Radoš, navodeći da u
njemu nije rečeno da će zastupljenost u lokalnoj vlasti i policiji
biti prema popisu pučanstva iz 1991. godine. Pitanjem Prevlake po
Radoševim riječima se nepotrebno licitira, jer jedino je rješenje,
drži on, odbijanje bilo kakvih razgovora o Prevlaci. Pred konferenciju
u Parizu stav hrvatskog Sabora mora biti takav da nema govora o
međusobnom priznanju Srbije i Hrvatske, ako se ne kaže da je riječ o
priznanju u međunarodnim granicama, rekao je Radoš.
Zdravko Tomac (SDP) drži da će se na kraju, ipak, pod pritiskom
međunarodne zajednice BiH održati kao cjelovita država. Hrvatska,
ističe Tomac, mora inzistirati na cjelovitoj BiH i osigurati
ravnopravnost i konstitutivnost hrvatskog naroda. Podržavajući
prosvjede Posavljaka, Tomac je zaključio da bi hrvatski Sabor trebao
podržati zahtjev Zastupničkog doma HR HB, odnosno da se ne smije
prihvatiti i treba se ograditi od dijela sporazuma u kojem stoji da je
veliki dio bosanske Posavine u srpskim rukama.
Veoma kritički na hrvatsku politiku prema BiH osvrnuo se dr. Antun
Vujić (SDP) izražavajući bojazan da te politike zapravo i nema.
Marko Veselica (HKDU) zamjera pak i na metodi vođenja pregovora u
Daytonu, jer, drži, da je hrvatsko političko vodstvo dozvolilo
pretjeran utjecaj međunarodnih čimbenika u hrvatsku politiku.
Daytonski sporazum je nepravedan mir, investicija u budući rat i može
biti "definitivni potop hrvatskog naroda u BiH", kazao je Veselica
zaključivši da Hrvatska ne bi trebala potpisati taj sporazum u Parizu.
Za Antu Đapića najvažnije je pitanje Erudutski sporazum, a kojeg,
kazao je, njegova stranka HSP potpuno odbacuje. Zbog svih
nedorečenosti u tom sporazumu Đapić drži da do mirne reintegracije
hrvatskog okupiranog područja neće doći, odnosno da će to
najvjerojatnije morati učiniti HV.
"Najpravičniji odgovor ideji velike Srbije bio bi velika Hrvatska",
rekao je Zlatko Canjuga (HDZ) dodavši kako je to politički nerealno.
Bosanska Posavina, istaknuo je nadalje ostaje političko pitanje
hrvatske države, koja sa svojim gospodarstvom mora nastojati omogućiti
povratak Hrvatima na to područje. Daytonski sporazum u svoj svojoj
moralnoj nepravednosti s realnog povijesnog aspekta ipak je domašaj,
kazao je Canjuga.
Uzevši riječ potpredsjednik Vlade i ministar vanjskih poslova dr.
Mate Granić istaknuo je kako mu je razumljiva zabrinutost, ali ne i
defetizam. Odgovarajući na zastupnička pitanja Granić ističe da je
Daytonskim sporazumom poražena koncepcija velike Srbije, ali ne i
Srbija. I to stoga, istaknuo je Granić, što je međunarodnim
čimbenicima, a prvenstvo članovima Kontaktne skupine i Europske unije
iz različitih interesa stalo do stabilne Srbije i Slobodana Miloševića
kao pregovarača. "Balans snaga bilo je ključno načelo u pregovorima",
kazao je Granić, dodavši da je i SAD-u stalo da Srbiju privede u
zapadnu hemisferu. Iako je ruski utjecaj, naglasio je nadalje Granić,
danas manji nego li je bio prije dvije, tri godine ipak nitko nije
htio izbaciti Rusiju, odnosno ograničavati njezin utjecaj.
Ministar Granić nadalje je istaknuo kako treba činiti sve, odnosno
stvarati uvjete da se prognanici vraćaju. Od Miloševića smo tražili da
prizna Republiku Hrvatsku u njenim međunarodno priznatim granicama i
tek tada je Hrvatska pristala na "mekanu" reintegraciju hrvatskog
okupiranog područja, rekao je dr. Granić. Naglasio je kako postoje
pisane garancije SAD za tri ključne točke u provedbi Erdutskog
sporazuma te da Hrvatska neće dozvoljavati nikakve manevre. "Svi
regionalni sukobi završavaju kompromisom. Ako Hrvatska izlazi iz krize
u svojim međunarodno priznatim granicama onda je to uspjeh", zaključio
je ministar Granić.
Potom se za raspravu javio i ministar obrane Gojko Šušak ističući
kako je današnju raspravu slušao da bi mogao lakše razabrati najbolja
rješenja za hrvatsku državu i Hrvate u BiH. No, nažalost, istaknuo je
Šušak, iznijeto je niz kontradiktornih stavova koji se nikako ne mogu
podvući pod zajednički nazivnik. Odgovarajući Antunu Vujiću Šušak
je kazao kako ne poriče da je bilo ratnih zločina i na području
Hrvatske i na području BiH, ali i odgovorio protupitanjem: Zar nije
simptomatično da su optuženi oni koji su iz enklave u BiH koja se
borila godinu dana? Šušak je zaključio kako s Daytonskim sporazumom
nije zadovoljan, ali ga je ipak potpisao.
Rasprava o izvješću dr. Mate Granića o mirovnim pregovorima u
Daytonu i Sporazumu o istočnoj Slavoniji, Baranji i zapadnom Srijemu
se nastavlja.
(Hina) sšh/bn ds
111914 MET dec 95