ZAGREB, 5. prosinca (Hina) - "Prošlotjedna europska turneja američkoga Predsjednika potvrdila je staro političko pravilo: političari i državnici pokazuju svoje pravo lice tek onda kada se nađu u nevolji", piše Nenad Ivanković u uvodu
komentara u kojem analizira odnos američkoga Predsjednika prema problemu BiH. Uspoređujući njegovu prijašnju politiku s politikom bivšeg američkog predsjednika Cartera, Ivanković piše: "Od trenutka kada je američki Predsjednik shvatio da od zaokreta u Bosni bitno ovise i njegove izborne šanse, kolebljivac se pretvorio u državnika čija čvrstina i odlučnost sada imponiraju i njegovim najljućim protivnicima u samom Američkom kongresu.
ZAGREB, 5. prosinca (Hina) - "Prošlotjedna europska turneja američkoga
Predsjednika potvrdila je staro političko pravilo: političari i
državnici pokazuju svoje pravo lice tek onda kada se nađu u nevolji",
piše Nenad Ivanković u uvodu komentara u kojem analizira odnos
američkoga Predsjednika prema problemu BiH. Uspoređujući njegovu
prijašnju politiku s politikom bivšeg američkog predsjednika Cartera,
Ivanković piše: "Od trenutka kada je američki Predsjednik shvatio da
od zaokreta u Bosni bitno ovise i njegove izborne šanse, kolebljivac
se pretvorio u državnika čija čvrstina i odlučnost sada imponiraju i
njegovim najljućim protivnicima u samom Američkom kongresu. #L#
Carter je, doduše, s Camp Davidom postigao veliki
vanjskopolitički uspjeh, no ipak je izbore glatko izgubio. Clinton je
Camp Daytonom, međutim, postigao i nešto više od pukog sporazumnog
rješenja jedne teške krize: on je Americi vratio image vodeće sile,
pokazavši pred licem cijelog svijeta da bez Amerike ništa dobro i
pozitivno nije moguće.
Camp Dayton u tom je smislu ne samo simbol povratka ove velike
zemlje samoj sebi, nego i trijumfa nad Europom, koja je ponovno
dokazala da, doduše, zna proizvoditi i trgovati, ali da nije u stanju
izaći na kraj s vlastitim krizama", ocjenjuje Ivanković, a dodaje tome
i "trijumf nad Rusijom, koja je na Balkanu pokazivala da još uvijek
ima svoje specifične interese, ali koja je zbog ekonomskog sloma i
socijalno-političkog kaosa još samo u poziciji da dobro odigra ulogu
statista, o čemu svjedoči i okolnost da u Bosnu šalje samo 1500 svojih
vojnika".
Istaknuvši kako će vrijeme i događaji u Bosni pokazati hoće li
Clinton biti zapamćen "kao veliki demokratski predsjednik koji je u
posljednjoj godini (ovog) mandata postigao seriju vanjskopolitičkih
uspjeha", Ivanković nastavlja: "No, jedno je već sada sigurno: Clinton
je toliko duboko zagazio na Balkan, toliko je svoj autoritet i prestiž
investirao u Camp Dayton, da si ni u snu više ne može dopustiti bilo
kakvo popuštanje ili razvodnjavanje kada je riječ o implementaciji
cijeloga ovog mirovnog projekta".
Iz svega Ivanković zaključuje: "Zbog toga nema sumnje da će
američki vojnici u Bosnu, s blagoslovom ili bez blagoslova Kongresa,
pri čemu je ipak vjerojatnije ovo potonje. U tome neće moći
promijeniti ništa ni prijetnje Karadžića i Mladića, kao ni pokušaj
Pariza da u zadnji čas iskamči garancije za sarajevske Srbe. Tu čak ne
mogu promijeniti ništa ni opravdani strahovi Pentagona da bi
Amerikanci mogli postati metom nekoliko tisuća mudžahedina koji se na
strani bosanskih Muslimana bore protiv kršćana. Jednako tako, ni
prosvjedi nezadovoljnih Hrvata bosanske Posavine, koji naivno vjeruju
da je moguće u Parizu uskratiti potpis. U Parizu, i to je svojevrsna
poruka Clintonova posjeta Europi, nije moguće učiniti ništa drugo osim
potpisati sporazum, i to onakav kakav je postignut u Daytonu i kakav
je tamo parafiran".
(Hina) dp mć
050716 MET dec 95