ZAGREB, 16. studenoga (Hina) - Devet političkih stranaka (ASH, HKDU, HNS, HSS, HSLS, HSP 1861, HND, IDS i SDP) podnijele su Izbornoj komisiji Republike Hrvatske prigovor radi, kako navode, "grube greške u iskazivanju rezultata izbora
za zastupnike Zastupničkog doma Sabora Republike Hrvatske".
ZAGREB, 16. studenoga (Hina) - Devet političkih stranaka (ASH, HKDU,
HNS, HSS, HSLS, HSP 1861, HND, IDS i SDP) podnijele su Izbornoj
komisiji Republike Hrvatske prigovor radi, kako navode, "grube greške
u iskazivanju rezultata izbora za zastupnike Zastupničkog doma Sabora
Republike Hrvatske". #L#
U obrazloženju prigovora se navodi da je Izborna komisija Republike
Hrvatske objavila na konferenciji za novinstvo održanoj 14. studenog
Izvješće br. 23, o službenim rezultatima izbora zastupnika s državnih
lista, s posebnih lista, u izbornim jedinicama u kojima se bira jedan
zastupnik i u 5. posebnoj izbornoj jedinici u kojoj se biraju tri
zastupnika.
Po ocjeni tih stranaka u "navedenim dijelovima Izvješća br. 23, kao
i u svim prethodnim izvješćima, u iskazivanju rezultata izbora javlja
se gruba greška: broj nevažećih listića iskazuje se u apsolutnom i
postotnom iznosu prije iskazivanja rezultata izbora po pojedinim
državnim ili posebnim listama odnosno po kandidatima stranaka, te se
na taj način neutemeljeno povećava postotni iznos kojeg su pojedine
liste odnosno kandidati dobili na izborima".
Stranke drže da je "time povrijeđen Zakon o izboru zastupnika", i to
"odredba članka 23., stavak 4 koja glasi: 'Bez obzira da li na izborima
sudjeluje jedan ili više kandidata, za zastupnika je izabran kandidat
koji je dobio najveći broj glasova birača koji su glasovali. Ako dva
ili više kandidata dobiju isti broj glasova, izbori se ponavljaju'; te
članak 24., stavak 1 koji glasi: 'U Zastupnički dom 80 zastupnika bira
se tako da područje čitave Republike Hrvatske čini jednu izbornu
jedinicu i da svi birači, koji pristupe glasovanju, biraju na temelju
državnih lista sve zastupnike'".
Političke stranke drže da se "stoga grubom greškom može smatrati
prethodno izdvajanje broja i postotka nevažećih listića, jer je
neosporno da su birači koji su glasački listić popunili tako, da se on
smatra nevažećim, pristupili glasovanju, te ih treba uključiti u
distribuciju rezultata izbora po listama odnosno kandidatima, baš kao
što je to učinjeno pri objavi rezultata parlamentarnih izbora 1992.
godine". U prilogu prigovora dostavljeni su i dijelovi izvješća br.
30 (Izborna komisija Republike Hrvatske, Zagreb, 11. kolovoza 1992.)
U prilogu prigovora devet političkih stranaka dostavlja i
"korigirani prikaz izbornih rezultata izbora zastupnika u Zastupnički
dom Sabora RH s državnih lista". Prema "korigiranom prikazu" nešto se
umanjuju postoci dobivenih glasova po državnim listama (srazmjerno
udjelu nevažećih listića, kojih je bilo 3,31 posto), a po tom
"korigiranom prikazu" proizlazi da bi državna lista HSP-a imala 4,84
posto što znači da ne bi prešla izborni prag.
Stranke pozivaju Izbornu komisiju Republike Hrvatske da "javno objavi
svoje rješenje ovog prigovora, te da objavi svoje korigirano službeno
izvješće izbora za Zastupnički dom Sabora Republike Hrvatske s
državnih lista, s posebnih lista, u izbornim jedinicama u kojima se
bira jedan zastupnik, te u 5. posebnoj izbornoj jedinici".
Prigovor su potpisali predsjednici Akcije socijaldemokrata Hrvatske
Ante Miko Tripalo, Hrvatske kršćanske demokratske unije dr. Marko
Veselica, Hrvatske narodne stranke Radimir Čačić, Hrvatske seljačke
stranke Zlatko Tomčić, Hrvatske socijalno liberalne stranke Dražen
Budiša, Hrvatske stranke prava 1861 Dobroslav Paraga, Hrvatskih
nezavisnih demokrata Stjepan Mesić, Istarskog demokratskog sabora Ivan
Jakovčić i Socijaldemokratske partije Hrvatske Ivica Račan.
(Hina) pp ds
161629 MET nov 95