BEIJING, 4. studenoga (Hina) - Širenje glasina o "kineskoj opasnosti" zapravo je lov u mutnom, sa svrhom izolacije Kine, ističe se u komentaru armijskog lista "Jiefangjun bao" (Điefangđin bao), koji je danas prenio i dnevni list
agencije Xinhua (Hsinhua; Nova Kina).
BEIJING, 4. studenoga (Hina) - Širenje glasina o "kineskoj opasnosti"
zapravo je lov u mutnom, sa svrhom izolacije Kine, ističe se u
komentaru armijskog lista "Jiefangjun bao" (Điefangđin bao), koji je
danas prenio i dnevni list agencije Xinhua (Hsinhua; Nova Kina). #L#
Odbacujući kao neosnovane priče o tome kako će Kina, kad jednom
dostigne određeni stupanj gospodarskog razvitka i postane snažna,
predstavljati opasnost za druge zemlje, "Jiefangjun bao" piše da je
takvo zaključivanje plod hladnoratovskog načina razmišljanja.
Uzme li se u obzir broj stanovnika, kineska postignuća u gospodarskom
razvitku te na polju podizanja standarda još su uvijek nedovoljna, i
tek će napori nekoliko generacija omogućiti da Kina postane
gospodarski srednjerazvijena zemlja. "Treba zamisliti kakav bi to
pritisak na svijet vršila milijarda i dvjesto milijuna u siromaštvo
potonulih Kineza", kaže armijski list, dodajući da kineski razvoj
pridonosi ne samo općem gospodarskome razvoju već i miru i stabilnosti
u svijetu.
"Jiefangjun bao" odbacuje i argumente o "kineskoj opasnosti"
temeljene na porastu kineskih izdvajanja za vojne potrebe. Iako se je
kineski vojni proračun udvostručio tijekom pet godina, narastavši s 21
milijarde 800 milijuna juana u 1988. na 43 milijarde sedamsto milijuna
u 1993. (s. 2.6 milijardi američkih dolara na 5.3 milijardi), realni
je godišnji porast izdvajanja za vojsku zbog visoke inflacije iznosio
samo četiri posto. Uz to, velik je dio novca u spomenutome razdoblju
potrošen za poboljšavanje životnih uvjeta u vojsci, tvrdi "Jiefangjun
bao".
Pozivajući se pak na izvješća londonskog Međunarodnog instituta za
strateške studije, "Jiefangjun bao" kaže da su godine 1994. kineski
vojni troškovi iznosili 6.7 milijardi američkih dolara, dok su za iste
svrhe Sjedinjene Američke Države izdvojile 280.6 milijardi (u 1995.
kineski je vojni proračun 7.5., a američki 261.7 milijardi dolara).
Naglašavajući da Kina neovisno o stupnju gospodarskog razvoja i
ubuduće neće nikoga ugrožavati, komentar zaključuje kako priče o
"kineskoj opasnosti" osim što pozivaju na izolaciju Kine, istodobno
pripremaju i javno mnijenje za veći prodor na tržišta oružjem u ovome
području.
"Prema predviđanjima Pentagona, od 1994. do godine 2000.
azijsko-pacifičko područje postat će drugi najveći svjetski kupac
oružja, odmah iza bliskoistočnog područja. Računa se da će u
spomenutom razdoblju vrijednost kupljenoga oružja biti između 53.7 i
60.4 milijardi američkih dolara, što će iznositi trideset posto
vrijednosti svjetske prodaje oružja", piše "Jiefangjun bao".
Inače, istodobno s ljetošnjim jakim zahlađenjem kinesko-američkih
odnosa, američka stajališta o "kineskoj opasnosti" i potrebi
"okruživanja Kine" (na način nekadašnje izolacije SSSR-a) češća su
tema u kineskom tisku. Jednako tako, glasnogovornici kineskog
ministarstva vanjskih poslova na jednom su u proteklim mjesecima
komentirali i odbacivali ideju o "kineskoj opasnosti". Ono što nisu
izrekli, sada je rečeno u komentaru armijskoga lista, koji za teoriju
o "kineskoj opasnosti" kaže da je u službi sijanja njepovjerenja
između Kine i njezinih susjeda te osiguravanja američke dominacije u
azijsko-pacifičkome području.
Iz ovako jasne ocjene, bez uvijanja "o nekim zemljama" i "nekim
pojedincima", nije teško zaključiti da listopadski susret kineskog i
američkog predsjednika, Jiang (Đaing Zemina i Billya Clintona, nije
kinesko-američke odnose učinio nimalo srdačnijima. Štoviše, postavlja
se pitanje koliko će trebati da uopće postanu srdačni.
U međuvremenu, Kina i dalje očekuje da Washington "konkretnim
koracima" dokaže svoje zanimanje za razvoj odnosa s Beijingom
(Bejđingom). Gurnuvši tako vrući krumpir u ruke Clintonovoj
administraciji, u Beijingu je ovih dana sa zadovoljstvom objavljena
vijest o govoru američkog ministra obrane, Williama Perryja, koji je
objašnjavajući američke interese za široko utemeljenu suradnju s Kinom
upozorio kako je pritom insistiranje na teoriji o "kineskoj opasnosti"
kontraproduktivno. Ako to i ne znači da će zagovornici sporne teze
uvažiti ministrove argumente, govor u Seattleu, Perryju će svakako
olakšati susrete s kineskim čelnicima tijekom njegovog idućeg posjeta
Beijingu.
(Hina) mer dh
041147 MET nov 95