ZAGREB, 25. listopada (Hina) - "Pravo na optimizam?", pita se Branko Vrbošić nakon trećeg susreta predstavnika hrvatskih vlasti i pobunjenih Srba, na kojem se, kako piše, dogodio "samo (bitan) pomak u pregovorima", dok će će idući
dani pokazati "je li to samo novi rakov korak - jedan naprijed, dva natrag". Stoga se, ocjenjuje Vrbošić, susret "mora promatrati s dviju razina - optimistične i realne".
ZAGREB, 25. listopada (Hina) - "Pravo na optimizam?", pita se Branko
Vrbošić nakon trećeg susreta predstavnika hrvatskih vlasti i
pobunjenih Srba, na kojem se, kako piše, dogodio "samo (bitan) pomak u
pregovorima", dok će će idući dani pokazati "je li to samo novi rakov
korak - jedan naprijed, dva natrag". Stoga se, ocjenjuje Vrbošić,
susret "mora promatrati s dviju razina - optimistične i realne". #L#
Ljepšom stranom pregovora smatra činjenicu da su oni održani
"u mjestu za koje nitko (ni odmetnuti Srbi) ne dvoji da je suvereni
hrvatski teritorij, te da su se razrađivala 'erdutska načela'",
odnosno načela koja će "dovesti Hrvatsku na međunarodno priznate
granice i uključiti zaštitu prava i slobode svih ljudi koji žive na
sada okupiranom području Hrvatske". Smatra kako na tome i inž. Šarinić
temelji "mnogima zapravo nevjerojatnu izjavu da su Srbi 'apsolutno
prihvatili reintegraciju'", a dodaje i potvrdu Vesne Škare-Ožbolt
"koja je rekla čak da su predstavnici Srba to izjavili nekoliko puta i
da su ublažili prijašnja stajališta".
Upozorivši kako i za drugu - realnu - stranu postoje "isto
tako čvrste činjenice", Vrbošić napominje kako pregovorima u Osijeku
ništa bitno nije promijenjeno na crtama razdvajanja, kako na
okupiranom teritoriju traje masovna mobilizacija, policijski sat, da
se kopaju rovovi, pa čak i ruše mostovi preko kojih bi eventualno
došli hrvatski tenkovi, a dodaje i pripremanje za rat preko medija.
"Sve to nije podloga za optimizam i vjerovanje da je mogućno mirno
rješenje", ocjenjuje Vrbošić, a kao još jednu potvrdu svojega
stajališta navodi izjave što ih je dao Goran Hadžić, član savjeta
srijemsko-baranjske oblasti, koji kaže kako bi 'bilo kakav sporazum s
Hrvatskom značio veliku masovnu selidbu Srba', očekuje 'agresiju
Hrvatske' i poziva na 'obranu do posljednjeg čovjeka'.
"Na kraju se s pravom postavlja pitanje otkud onda (pravo na)
optimizam", piše dalje Vrbošić i zaključuje: "Odgovor može biti u
jasnim stavovima Hrvatske i njezinih predstavnika, koji sigurno neće,
niti smiju odstupiti od obvezne reintegracije svih hrvatskih područja,
te da iza tih stavova stoji međunarodno priznanje državnih granica (i
na Dunavu) i - snažna oružana sila. Znaju to i predstavnici odmetnutih
Srba, ali se još uvijek nadaju da će im Srbija priskočiti u pomoć i da
će izbiti globalni ratni sukob Hrvatske i Srbije, koji možda završi
neuspjehom Hrvatske u oslobađanju svojih istočnih granica. No, osobnu
dvojbu hoće li umjesto časnog sporazuma i mirne reintegracije izabrati
rat, koji bez Srbije gube, a s njome 'tko preživi, pričat će', vrlo
brzo moraju sami ukloniti. Prva opcija donosi konačan mir cijeloj
Hrvatskoj, a Srbiji skidanje međunarodnih sankcija i rušenje lažnih
mitova. Hrvatska nema dvojbi".
(Hina) dp mć
250104 MET oct 95