FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VJESNIK: VELIKE IDEJE I KAKO IH OSTVARITI

ZAGREB, 25. listopada (Hina) - "Sloboda, vladavina prava, dostojanstvo čovjeka, solidarnost, suverenost... To su ideje čija se vrijednost ne dovodi u pitanje na svjetskom, globalnom planu. U njihovom promicanju Ujedinjeni bi narodi trebali imati ključnu ulogu. Međutim, pitanje je iščitavaju li se ti opći pojmovi jednako na svakoj točki globusa. O različitosti shvaćanja velikih ideja može se svjedočiti na temelju istupa trojice državnika pred Općom skupštinom UN-a koja zasjeda u povodu 50. obljetnice Svjetske organizacije. Trojica državnika koji su pokazali različito iščitavanje velikih ideja, jesu hrvatski predsjednik Tuđman, američki predsjednik Clinton i ruski predsjednik Jeljcin", ocjenjuje Aleksandar Milošević u uvodu 'Komentara'.
ZAGREB, 25. listopada (Hina) - "Sloboda, vladavina prava, dostojanstvo čovjeka, solidarnost, suverenost... To su ideje čija se vrijednost ne dovodi u pitanje na svjetskom, globalnom planu. U njihovom promicanju Ujedinjeni bi narodi trebali imati ključnu ulogu. Međutim, pitanje je iščitavaju li se ti opći pojmovi jednako na svakoj točki globusa. O različitosti shvaćanja velikih ideja može se svjedočiti na temelju istupa trojice državnika pred Općom skupštinom UN-a koja zasjeda u povodu 50. obljetnice Svjetske organizacije. Trojica državnika koji su pokazali različito iščitavanje velikih ideja, jesu hrvatski predsjednik Tuđman, američki predsjednik Clinton i ruski predsjednik Jeljcin", ocjenjuje Aleksandar Milošević u uvodu 'Komentara'. #L# Prepričavajući potom neke od dijelova izlaganja predsjednika Tuđmana, Milošević piše kako je hrvatski Predsjednik "podsjetio da je svijet bio zaokupljen razmišljanjima o kraju povijesti i novom svjetskom poretku, ali da je njegovo značenje ostalo nedefinirano". Izdvaja Tuđmanovu ocjenu kako "bez pozitivnog nacionalizma i kreativne nacionalne individualizacije ne bi došlo do propasti komunističkog totalitarizma", kao i ocjenu - govoreći o UN-u - "da reforma UN mora težiti demokratizaciji međunarodnih odnosa i jačanju međunarodnog prava" i da "UN ne može biti samo svjetska burza političkih ideja i posebnih nacionalnih interesa ili mehanički instrument kontroliranja kriznih žarišta", već "rasadnik ideja općih ljudskih vrijednosti, međunarodne solidarnosti i pravednijeg međunarodnog poretka". Iz ovoga Milošević ustvrđuje: "Već iz ovih naznaka iz istupa hrvatskog Predsjednika pred Općom skupštinom UN jasno se razabire da hrvatski Predsjednik univerzalnost velikih ideja iščitava kao pravo svakog pojedinca i svakog naroda, bez obzira na njegovu veličinu, da u okruženju snošljivosti i poštivanja tuđih prava izgrade svijet koji će biti pravedniji, humaniji i bogatiji". S druge strane stavlja istup predsjednika Clintona koji je "kao ključni problem današnjeg svijeta spomenuo međunarodni terorizam, širenje oružja za masovno uništenje, trgovinu drogom i organizirani kriminal" i ocjenjuje kako je iz njega očito da Clintona "zaokupljaju posljedice, a ne uzroci, jer sve što je Clinton nabrojio kao pojave koje prijete međunarodnom svjetskom poretku, samo su posljedice neprimjenjivanja velikih ideja, odnosno njihovog drukčijeg iščitavanja". Tome dodaje i istup ruskog čelnika Jeljcina koji smatra da je Svjetska organizacija potisnuta na marginu događanja što je, po njegovoj procjeni, nedopustivo i predstavlja prvorazrednu opasnost. "Iz ovih procjena lako je zaključiti da ruski Predsjednik nastoji kroz Ujedinjene narode i Vijeće sigurnosti zaštititi i promicati geostrateške interese svoje zemlje, a da su mu Velike ideje ipak u drugom planu", smatra Milošević. Dodavši kako i Jeljcin ustvrđuje da su terorizam, trgovina drogom i nasilje najveća opasnost, Milošević iznosi ocjenu da su se i Jeljcin i Clinton bavili posljedicama, a ne uzrocima, i to pojašnjava ovako: "Zbog čega se terorizam širi svijetom, zbog čega trgovina drogom poprima stravične razmjere, gdje su gospodarski i socijalni korijeni tih pojava - o tome ruski Predsjednik nije rekao ni riječi, baš kao ni njegov američki kolega". Iz zaključka izdvajamo: "Dok hrvatski Predsjednik naglašava da su afirmacija ljudskog dostojanstva i univerzalna prava čovjeka - pojedinca ostvariva samo poštivanjem različitih identiteta, predstavnici velikih, bogatih i moćnih ustraju na Velikim idejama samo u onim razmjerima, u kojima se poklapaju s njihovim interesima. Dakako, praksa pokazuje da, bez obzira na snagu pojedinih država i sistema, ne može biti riječi o temeljnim preobrazbama svjetskog poretka bez prožimanja i uvažavanja jednakih prava za sve. Uostalo, opasnosti o kojima su govorili Jeljcin i Clinton - terorizam, trgovina drogom, nasilje - dolaze uglavnom iz malih zemalja i odgovor su na nemoć pojedinca i grupa da se Velike ideje u svojoj punoj fazi i sadržaju primijene i na njih. Uostalom, hrvatski Predsjednik je u svom obraćanju Općoj skupštini UN-a podsjetio na jednu od univerzalnih vrijednosti o slobodi naroda i pojedinca, rekavši da su naše slobode omeđene samo slobodama drugih. Sve ostalo je negacija velikih ideja". (Hina) dp mć 250100 MET oct 95

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙