ŽUPANIJSKI DOM SABORA PODRŽAO VIŠE ZAKONSKIH PRIJEDLOGA

ZAGREB, 15. rujna (Hina) - Zastupnici Županijskog doma hrvatskog Sabora pozitivno su se očitovali o Konačnom prijedlogu Ustavnog zakona o privremenom neprimjenjivanju pojedinih odredbi Ustavnog zakona o ljudskim pravima i slobodama i o pravima etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina u Republici Hrvatskoj. Jednoglasnu potporu zastupnici su dali Konačnom prijedlogu zakona o popisu pučanstva u 1996. godini, a šira rasprava vođena je o Konačnom prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izborima zastupnika u Zastupnički dom Sabora Republike Hrvatske, koji je nakon rasprave podržan većinom glasova. Nakon stanke Županijski dom poslijepodne će nastaviti rad. #L# Uvodno obrazoloženje o razlozima za privremeno neprimjenjivanje pojedinih odredbi Ustavnog zakona dao je potpredsjednik hrvatske Vlade Bosiljko Mišetić. Istaknuo je da se predlaže neprimjenjivanje odredbi koje se odnose na kotareve Knin i Glinu, jer su nastale demografske promjene u strukturi pučanstva, pa se neke odredbe Ustavnog zakona nemaju razloga primjenjivati, dok se ne dobiju rezultati popisa pučanstva. Popis pučanstva u Republici Hrvatskoj obavit će se od 1. do 15. travnja iduće godine i bit će to prvi popis u demokratskoj, suverenoj i neovisnoj Republici Hrvatskoj, kazao je Mišetić obrazlažući Konačni prijedlog zakona o popisu pučanstva u 1996. godini, čije su donošenje zastupnici jednoglasno podržali. U široj raspravi o Konačnom prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izborima zastupnika u Zastupnički dom Sabora Mladen Godek (HSLS) istaknuo je kako ne vidi razloga da se izbori ne održe poslije popisa pučanstva čiji bi rezultati po Godekovom mišljenju bili značajni za regularnost izbora. Odgovorio mu je Damir Zorić (HDZ) navodeći da su do sada u Hrvatskoj tri puta bili izbori, što pokazuje kako nema prepreka za izbore. Žarko Katić (HSLS) zamjerio je na hitnosti postupka, a sličnog je mišljenja i Zdravko Tomac (SDP). Tomac je kazao kako ni jedna država na svijetu ne mijenja izborni sustav hitnom procedurom. Ocjenjujući da je riječ o "izbornom inžinjeringu", jer prihvati li se predloženi sustav, vlast i moć u parlamentu neće odgovarati raspoloženju biračkog tijela. Milan Markanjević (HSLS) usprotivio se prijedlogu da hrvatski državljani u dijaspori s posebnih lista biraju 12 zastupnika koji će, kazao je Markanjević, krojiti zakone Hrvatskoj, a živjeti po zakonima država u kojima imaju boravište. Imenovani zastupnik Zvonimir Goreta predložio je da Zastupnički dom broji 128, a ne 127 zastupnika kako se predlaže. Iznio je zahtjev da Udruga hrvatskih vojnih invalida domovinskog rata imenuje jednoga svog predstavnika u parlament. Josip Manolić (HND) zatražio je da svoga zastupnika biraju i pripadnici albanske, slovenske i muslimanske nacionalne manjine. Na brojne zamjerke zastupnika oporbe vezane uz predloženi izborni sustav reagirao je Tomislav Merčep (HDZ) navodeći kako na izborima svi imaju jednake šanse i da je svaki izborni zakon dobar za one koji imaju što ponuditi biračima. Na brojne upite iz rasprave odgovorio je potpredsjednik Vlade Bosiljko Mišetić navodeći da je osnova za predloženi izborni sustav činjenica da su višestranačje i političke stranke u Hrvatskoj u potpunosti zaživjeli. Istaknuo je također kako dijaspora predloženim izbornim sustavom nije preferirana, iznoseći pritom podatak da je samo 680 tisuća državljana Hrvatske koji nemaju stalno prebivalište u Hrvatskoj evidentirano s područja grada Zagreba. Glede zamjerki na izborni prag od 5 posto za jednu stranku rekao je da je to srednja niža europska razina postotka izbornog praga. Govoreći o ostalim zamjerkama istakao je da se kod zastupnika nacionalnih manjina i prijedlozima vezanim uz njihove zastupnike Vlada isključivo pridržavala odredbi Ustavnog zakona. Zastupnici su s 32 glasa za, 10 protiv i jednim suzdržanim podržali donošenje zakona. No, Mladen Godek (HSLS) ustvrdio je kako zakon nije prošao, jer da je prema Ustavu riječ o zakonu za koji je potrebna većina svih zastupničkih glasova, a ne većina nazočnih na sjednici. Na tu dvojbu odgovorila je predsjednica Županijskog doma dr. Katica Ivanišević navodeći da se spomenuta odredba Ustava odnosi na Zastupnički, a ne i na Županijski dom. (Hina) msj/bm ds 151542 MET sep 95