ZAGREB, 9. kolovoza (Hina) - "Na ubrusu, tvrde 'Times', SKY i neki britanski 'političari' i 'novinari', Predsjednik Republike Hrvatske 'odao' je Englezima 'tajni plan' između Hrvatske i Srbije o podjeli Bosne i Hercegovine između
Zagreba i Beograda. Crtež nalivperom na ubrusu nastao je, kako tvrde 'Times' i SKY u Londonu, tijekom proslave 50. obljetnice pobjede nad fašizmom, kao odgovor hrvatskoga Predsjednika na pitanje političara Paddyja Ashdowna kako će izgledati karta BiH nakon deset godina, a objavljen je u 'Timesu' 7. kolovoza i iste večeri u većini, ponajprije britanskih TV postaja", piše Mate Piškor u komentaru "Podmetanje na ubrusu", u današnjem Večernjem listu.
ZAGREB, 9. kolovoza (Hina) - "Na ubrusu, tvrde 'Times', SKY i neki
britanski 'političari' i 'novinari', Predsjednik Republike Hrvatske
'odao' je Englezima 'tajni plan' između Hrvatske i Srbije o podjeli
Bosne i Hercegovine između Zagreba i Beograda. Crtež nalivperom na
ubrusu nastao je, kako tvrde 'Times' i SKY u Londonu, tijekom proslave
50. obljetnice pobjede nad fašizmom, kao odgovor hrvatskoga
Predsjednika na pitanje političara Paddyja Ashdowna kako će izgledati
karta BiH nakon deset godina, a objavljen je u 'Timesu' 7. kolovoza i
iste večeri u većini, ponajprije britanskih TV postaja", piše Mate
Piškor u komentaru "Podmetanje na ubrusu", u današnjem Večernjem
listu. #L#
Ocijenivši to kao vrhunac "četverogodišnjih kalkulacija podmetanja
nekih zapadnih, ali i nekih domaćih političara, kako je sve što se u
Hrvatskoj i BiH događalo od 1991. nadalje rezultat dogovora
Tuđman-Milošević o podjeli BiH", Piškor u nastavku predstavlja stvarne
povode toga podmetanja i, uz ostalo, piše:
"Stvarni je cilj omalovažavanje Hrvatske i umanjivanje značenja velike
hrvatske pobjede nad srpskim agresorom, te, što je još važnije, želi
se olakšati teško stanje Srbima u BiH i omogućiti da barem u BiH
zadrže ono što su okupirali, da 'velika Srbija' ne bude jako mala. O
tome sam Ashdown kaže: 'Trebam reći jasno Hrvatima da je preuzimanje
teritorija koji pripada njima, a koji im je oduzet agresijom, jedna
stvar. Ali podjela zemlje koju je priznala međunarodna zajednica i
zloupotrebljavanje njenih međunarodno priznatih granica je druga
stvar'.
Odnosno, još jasnije rečeno, svijet (među njima i Englezi), iz samo
njemu znanih razloga, dopuštao je da povampireni Miloševićevi trabanti
Karadžić, Mladić, Martić, komadaju Hrvatsku i BiH, ubijaju tisuće,
progone milijune ljudi, brišu s lica zemlje cijele gradove. Kada je
Hrvatska, na njihovo veliko iznenađenje i na njihovu žalost,
oslobodila veliku većinu svojih okupiranih područja, trebalo je oštro
osuditi pravo na samoobranu i slobodu Hrvatima. Kada su se Muslimani i
Hrvati u BiH obranili i kada im, sukladno splitskom dogovoru, u obrani
i oslobađanju pomažu i hrvatske oružane snage, tada su shvatili da je
vrijeme za uzbunu. I što su prvo učinili? Slično stalnoj srbijanskoj
strategiji, nastoje pomutiti suradnju i povjerenje Muslimana i Hrvata,
pa objavljuju krivotvorine o 'dogovoru' Tuđman-Milošević na račun BiH
i Muslimana.
Ashdown odbacuje kao nevažnu sumnju SAD-a u autentičnost skice, ništa
mu ne znače činjenice da je Hrvatska bila prva država koja je priznala
BiH, da je Hrvatska udomila najviše izbjeglica Muslimana, da su
hrvatske trupe deblokirale Bihać, oslobodile ga, a da u njega nisu
ušle. On je priču iskonstruirao za dnevnopolitičke potrebe određenih
krugova, koji ne mogu prežaliti Jugoslaviju i prihvatiti činjenicu da
je Republika Hrvatska jaka i uvažena samostalna država, koja odlučuje
sama o svojoj sudbini i koja pomaže susjedu u nevolji.
Kao krunski dokaz da 'dogovor Tuđman-Milošević' postoji navodi
činjenicu da Srbija nije pomogla braću u 'krajini'. Ni ne pomišlja da
se Srbija nije umiješala jer se uplašila odlučnosti, umješnosti i
opremljenosti Hrvatske vojske, s obzirom na to da Milošević najbolje
zna da ničim nisu utemeljene zapadnjačke tlapnje o jakosti srpske
armade, što je bio izgovor Zapada da se silom ne zaustave srpska
osvajanja", završava svoj osvrt Mate Piškor.
(Hina) dp sp
090500 MET aug 95