FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VEČERNJI LIST: "PODMETANJE NA UBRUSU"

ZAGREB, 9. kolovoza (Hina) - "Na ubrusu, tvrde 'Times', SKY i neki britanski 'političari' i 'novinari', Predsjednik Republike Hrvatske 'odao' je Englezima 'tajni plan' između Hrvatske i Srbije o podjeli Bosne i Hercegovine između Zagreba i Beograda. Crtež nalivperom na ubrusu nastao je, kako tvrde 'Times' i SKY u Londonu, tijekom proslave 50. obljetnice pobjede nad fašizmom, kao odgovor hrvatskoga Predsjednika na pitanje političara Paddyja Ashdowna kako će izgledati karta BiH nakon deset godina, a objavljen je u 'Timesu' 7. kolovoza i iste večeri u većini, ponajprije britanskih TV postaja", piše Mate Piškor u komentaru "Podmetanje na ubrusu", u današnjem Večernjem listu.
ZAGREB, 9. kolovoza (Hina) - "Na ubrusu, tvrde 'Times', SKY i neki britanski 'političari' i 'novinari', Predsjednik Republike Hrvatske 'odao' je Englezima 'tajni plan' između Hrvatske i Srbije o podjeli Bosne i Hercegovine između Zagreba i Beograda. Crtež nalivperom na ubrusu nastao je, kako tvrde 'Times' i SKY u Londonu, tijekom proslave 50. obljetnice pobjede nad fašizmom, kao odgovor hrvatskoga Predsjednika na pitanje političara Paddyja Ashdowna kako će izgledati karta BiH nakon deset godina, a objavljen je u 'Timesu' 7. kolovoza i iste večeri u većini, ponajprije britanskih TV postaja", piše Mate Piškor u komentaru "Podmetanje na ubrusu", u današnjem Večernjem listu. #L# Ocijenivši to kao vrhunac "četverogodišnjih kalkulacija podmetanja nekih zapadnih, ali i nekih domaćih političara, kako je sve što se u Hrvatskoj i BiH događalo od 1991. nadalje rezultat dogovora Tuđman-Milošević o podjeli BiH", Piškor u nastavku predstavlja stvarne povode toga podmetanja i, uz ostalo, piše: "Stvarni je cilj omalovažavanje Hrvatske i umanjivanje značenja velike hrvatske pobjede nad srpskim agresorom, te, što je još važnije, želi se olakšati teško stanje Srbima u BiH i omogućiti da barem u BiH zadrže ono što su okupirali, da 'velika Srbija' ne bude jako mala. O tome sam Ashdown kaže: 'Trebam reći jasno Hrvatima da je preuzimanje teritorija koji pripada njima, a koji im je oduzet agresijom, jedna stvar. Ali podjela zemlje koju je priznala međunarodna zajednica i zloupotrebljavanje njenih međunarodno priznatih granica je druga stvar'. Odnosno, još jasnije rečeno, svijet (među njima i Englezi), iz samo njemu znanih razloga, dopuštao je da povampireni Miloševićevi trabanti Karadžić, Mladić, Martić, komadaju Hrvatsku i BiH, ubijaju tisuće, progone milijune ljudi, brišu s lica zemlje cijele gradove. Kada je Hrvatska, na njihovo veliko iznenađenje i na njihovu žalost, oslobodila veliku većinu svojih okupiranih područja, trebalo je oštro osuditi pravo na samoobranu i slobodu Hrvatima. Kada su se Muslimani i Hrvati u BiH obranili i kada im, sukladno splitskom dogovoru, u obrani i oslobađanju pomažu i hrvatske oružane snage, tada su shvatili da je vrijeme za uzbunu. I što su prvo učinili? Slično stalnoj srbijanskoj strategiji, nastoje pomutiti suradnju i povjerenje Muslimana i Hrvata, pa objavljuju krivotvorine o 'dogovoru' Tuđman-Milošević na račun BiH i Muslimana. Ashdown odbacuje kao nevažnu sumnju SAD-a u autentičnost skice, ništa mu ne znače činjenice da je Hrvatska bila prva država koja je priznala BiH, da je Hrvatska udomila najviše izbjeglica Muslimana, da su hrvatske trupe deblokirale Bihać, oslobodile ga, a da u njega nisu ušle. On je priču iskonstruirao za dnevnopolitičke potrebe određenih krugova, koji ne mogu prežaliti Jugoslaviju i prihvatiti činjenicu da je Republika Hrvatska jaka i uvažena samostalna država, koja odlučuje sama o svojoj sudbini i koja pomaže susjedu u nevolji. Kao krunski dokaz da 'dogovor Tuđman-Milošević' postoji navodi činjenicu da Srbija nije pomogla braću u 'krajini'. Ni ne pomišlja da se Srbija nije umiješala jer se uplašila odlučnosti, umješnosti i opremljenosti Hrvatske vojske, s obzirom na to da Milošević najbolje zna da ničim nisu utemeljene zapadnjačke tlapnje o jakosti srpske armade, što je bio izgovor Zapada da se silom ne zaustave srpska osvajanja", završava svoj osvrt Mate Piškor. (Hina) dp sp 090500 MET aug 95

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙