ZASTUPNIČKI DOM: NASTAVLJENA RASPRAVA O REBALANSU DRŽAVNOG PRORAČUNA

ZAGREB, 26. srpnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u nastavku je sjednice nastavio raspravu o rebalansu državnog proračuna. Ivan Herak (HSLS) zamjerio je što je prijedlog rebalansa "oskudno obrazložen", a mišljenja je da je saborskoj raspravi trebala prethoditi i javna rasprava. Prijedlogu rebalansa, po Herakovom mišljenju, nedostaju usporedni podaci s prethodnom godinom, kao i izvješća o poslovanju javnih poduzeća. Mato Arlović (SDP) je istaknuo da će SDP podržati sve rashode namijenjene obrani i obnovi, no, zamjerio je povećanje sredstava za reprezentaciju a smanjenje predviđenih sredstava namijenjenih socijalno najugroženijim i mladeži. Arlović je predložio da se iz prijedloga rebalansa brišu sva povećanja sredstava za reprezentaciju i uredsku opremu, a podržao je i jučerašnji prijedlog Luke Bebića da se zastupnicima umanje plaće za 20 posto, ali plaće prema Arlovićevom mišljenju treba smanjiti i nositeljima pravosudnih dužnosti na razini zastupnika i dužnosnicima izvršne vlasti. Na porast opće potrošnje upozorio je i Milan Stojanović (SDP) istaknuvši da gospodarstvo stagnira te da će povećana potrošnja dovesti do potpunog gospodarskog kraha. Dr. Savka Dabčević-Kučar također je predložila štednju i smanjivanje rashoda u državnim ministarstvima, oporezivanje igara na sreću i visokih plaća te odricanje od prihoda članova upravnih odbora. Neophodna je stabilizacija fiskalne politike, istaknula je Kučar i pozvala na pridržavanje principa racionalnog trošenja, discipline i tvrdog proračuna. Jurica Pavelić (HDZ) drži kritike upućene rebalansu jednim dijelom opravdanima, no ipak je podržao rebalans proračuna, jer se po njegovoj ocjeni temelji na realnim izvorima. "Moramo pomoći sami sebi jer naše probleme neće riješiti ni MMF niti Svjetska banka", ocijenio je Pavelić i pozvao zastupnike da pomognu Vladi u pronalaženju prave strategije gospodarskog razvitka. Drago Krpina (HDZ) drži da sva proturječja o kojima se raspravlja proizlaze iz ratnog okružja u kojem se Hrvatska nalazi i visokih zahtjeva tržišnog gospodarstva koje je Hrvatska sebi postavila. Krpina također upozorava na neodrživ odnos između troškova države prema staroj deviznoj štednji i obnovi koja, po njemu, treba imati prioritet. "Valja zaštiti one koji su pretrpjeli materijalnu štetu zbog agresije", naglasio je Krpina i pozvao građane i sve porezne obveznike na veću poreznu disciplinu. Niz primjedbi na prijedlog rebalansa proračuna uputila je i Snježana Biga-Friganović (SDP), istaknuvši da su za kvalitetnu raspravu o prijedlogu potrebne potpunije informacije o pojedinim proračunskim stavkama. Biga-Friganović je pozvala Vladu da "prijeđe s riječi na djela i izloži strategiju gospodarskog razvitka i projekt restrukturiranja gospodarstva". Vladin zahtjev kojim se od zastupnika traži da u slučaju kada predlažu da se neka proračunska stavka poveća predlože i izvore iz kojih će se sredstva namaknuti, Biga-Friganović je nazvala klopkom, na što joj je replicirao Vladimir Šeks pozivajući se na Zakon o državnom proračunu u kojem piše da predlagač prepozicioniranja sredstava mora predložiti i izvor iz kojeg će se sredstva namaknuti. "To samo pokazuje da je i zakon o državnom proračunu loš", odgovorila je Šeksu Snježana Biga Friganović. Za repliku se javio i Slavko Degoricija (HND) koji je pohvalio osnivanje Ministarstva obnove, no uputio je zamjerku što Hrvatska kreditna banka za obnovu ne sudjeluje u kreditiranju obnove i projektima Ministarstva obnove. (Hina) rd ds 262015 MET jul 95