VJESNIK: "RATNI ZAJAM:DA ILI NE"

ZAGREB, 25. srpnja (Hina) - "(...) Dakle, Vlada smatra da Republici Hrvatskoj ratni zajam ne treba i da postoji jeftinije, manje složeno i racionalnije rješenje. Ali, dogodilo se da prvi put jedan Vladin potez u široj javnosti nije dobio ni glasa potpore: protiv su se dosad očitovali i sindikati, i poslodavci, i pojedini utjecajniji ekonomisti i pravnici, i gotovo sve veće političke stranke. Znači li to da su Valentić i Škegro, poslije dugog niza uspješnih ekonomskih poteza, povukli i jedan poput čistih amatera," piše Ivo Jakovljević u svojoj kolumni u današnjem Vjesniku. "Posluže li se negativnim efektom tog prijedloga u javnosti, kojim se u stvari proširio manevarski prostor za 'sve drugo, samo ne to" (a 'to sve drugo' je još samo mogućnost raspisa ratnoga zajma ili nečega tome sličnog), tada su premijer i njegov tim, tvrdim, napravili više nego dobar posao", nastavlja Jakovljević. "Ali, ima u svemu i jedna mnogo važnija, točnije najvažnija dimenzija toga financijskog rješenja, kakvo je spomenuto u zakonskom prijedlogu o solidarnoj štednji: Hrvatska je danas, naime, zemlja koja ima sve šanse i sva prava da uspješno dovrši projekt svoga državnog osamostaljenja, potpuna oslobođenja i povezivanja u šire europske integracije. Stoga ni u najsitnijim financijskim rješenjima iza takvoga povijesna projekta ne smiju stajati dionice prevrtljive budućnosti, bez obzira na stupanj njihove pojedinačne, kratkoročne ili dugoročne, rizičnosti, nego samo - državne obveznice, s jamstvom i prinosom najvišega ranga. Dakle, vrijeme je za - zajam," zaključuje Jakovljević na kraju svoje redovite kolumne. (Hina) dp sp 250803 MET jul 95