VEČERNJI LIST: "OPASNA NEUTRALNOST"

ZAGREB, 6. srpnja (Hina) - "Nakon katastrofe, nemoć međunarodne zajednice u vezi sa Sarajevom poprima već razmjere sramote", piše Mirko Galić u današnjem Večernjem listu u članku pod naslovom "Opasna neutralnist", upozoravajući na tešku situaciju u kojoj se nalaze stanovnici BiH. "U toj ljudskoj drami postoji i druga, politička drama, koja još nije završena: treba li izabrati svoju stranu? Ili ostati neutralan?", upozorava Galić i opominje: "Ne napravi li se taj izbor, ide se dalje stranputicom, sve do toga da neutralci postanu - ili su već postali - saveznici agresora". Tu Galić navodi i jedan karakterističan primjer i piše: "Kad je jedan francuski kolega u pitanju Boutrosu Ghaliju ubacio i jedan sarajevski vic - 'Što bi bilo da je 1943. postojao UN? Hitler bi još bio na vlasti' - glavni tajnik UN-a ostao je bez riječi. Žalac je oštar, ali nije neutemeljen, ni neopravdan: s neutralnošću se ne može zaustaviti ni ulična tučnjava, kamoli rat koji je započet s osvajačkim namjerama. Neutralnost je, koristi li se, samo potpora takvoj osvajačkoj politici. Tko to ne vidi, taj nije neutralan, nego je svrstan uz osvajača". Galić drži da je vanjski svijet u ovom sukobu branio "svoje sebično definirane interese" i ocjenjuje kako je zato "tamo gdje jest, još jednom pred problemom koji nije riješio kad ga je mogao lakše riješiti - kako se opredijeliti između napadača i žrtve. Da su se Churchill i Roosewelt tako kolebali, 'Hitler' bi ostao na vlasti, bez obzira na Ujedinjene narode", upozorava Galić i dalje piše: "Čak ni u jednom surovom zvanju, kakvo je političko, čak ni u takvim 'hladnim monstrumima', kakve su države, neutralnost nije moguća bez gubitka moralnog, ako ne i političkog identiteta. Tko može ostati neutralan pred užasom koji je viđen - i učinjen - u Groznom i u Čečeniji?", pita potom Galić i zaključuje: "A politika je ostala neutralna i države su ostale, ili su se čak hvalile neutralnošću. I poslije svega što je učinjeno - i viđeno - u Bosni ( i prije u Hrvatskoj), svjetski se vladari ponašaju kao Buridanov magarac - ne mogu odlučiti koja je njihova strana. Neodlučni Buridanov magarac na kraju je krepao od gladi; zbog neodlučne zapadne politike, u Bosni ginu i umiru ljudi". (Hina) dp sp 060823 MET jul 95