VJESNIK: RAZGOVOR S OSJEČKO-BARANJSKIM ŽUPANOM

ZAGREB, 29. lipnja (Hina) - U povodu otmice trojice 'Unikomovih' radnika, Snježana Čanić je za današnji broj Vjesnika razgovarala s Branimirom Glavašom, županom osječko-baranjskim. Novinarka u uvodu podsjeća na izjavu osječkoga gradonačelnika dr. Zlatka Kramarića "koji tvrdi da Gradsko poglavarstvo, kao i on osobno, nisu donosili odluke na svoju ruku nego tek nakon razgovora i dobijanja suglasnosti hrvatske policije i vojske", kao i na priopćenje načelnika PU osječke Dubravka Jezerčića u kojoj se za tu Kramarićevu izjavu kaže da je neodgovorna, jer "policijska uprava nije bila konzultirana niti se od nje tražila suglasnost o određivanju mjesta za odlaganje smeća na spornom mjestu". Iz razgovora koji potom slijedi izdvajamo: - Prilikom razgovora s predstavnikom UNCRO-a Jesudasom Bellom skinuli ste, djelomično, odgovornost za otmicu komunalnih radnika s UN-snaga i optužili za to Kramarića i Gradsko poglavarstvo. = Prvo ću Vas morati ispraviti. Nikoga nisam optužio, budući da ne obnašam funkciju javnog tužitelja, kako to kaže gospodin Kramarić, pa podnošenje tužbe nije u mojoj nadležnosti. Vjerojatno će to učiniti državni odvjetnik, ako je istina što sam pročitao u 'Vjesniku', da će protiv Kramarića i družine iz Gradskog poglavarstva 'Unikom' podnijeti krivičnu prijavu. Istina je da sam konstatirao odgovornost, a do konstatacije sam došao nakon što su utvrđene činjenice koje nepobitno govore da se 'Unikom' opirao odlagati smeće na lokaciji na kojoj ne postoji ni minimum sigurnosti za djelatnike i strojeve. Ne treba zanijekati ni smetnuti s uma ni činjenicu da je UNCRO nakon oslobađanja zapadne Slovenije upozorio hrvatsku stranu da nije više u stanju kontrolirati srpske pobunjenike, te da ne može više jamčiti sigurnost djelatnicima na tom odlagalištu. Početkom lipnja, nakon što je 'Unikom' zatražio mišljenje, kao koordinator s UN za civilne poslove podržao sam mišljenje vodstva komunalnog poduzeća, te radi sigurnosti djelatnika sugerirao korištenje druge lokacije. Međutim, Kramarić i njegovi politički slijepci, ne vodeći brigu o ljudima, nalažu i inzistiraju na korištenju lokacije koju ne kontroliraju pripadnici UNCRO-a. Prema tome, bez obzira što je UN za mnoge stvari odgovarao u Hrvatskoj, treba biti pošten i priznati da u ovom slučaju nije kriv. Moje izjave ne temelje se na insinuacijama, već na nepobitnim činjenicama. Obrana Kramarića i njegova poglavarstva prozirna je i temelji se samo na iznošenju neistina. Doduše, takva obrana jedino je moguća. (...) - Gradonačelnik Kramarić vas optužuje da opet ocrnjujete njegovo ime. = Branimir Glavaš nikada ne ocrnjuje ničije ime, jer za to nema razloga. Svakoga, pa tako i Kramarića, ocrnjuju njegova djela i nedjela ili, pravnički rečeno, njegovo činjenje ili nečinjenje. Da bi se nekoga moglo okarakterizirati, treba ga poznavati, a ja Kramarića poznajem dugo, dugo prije rata, za vrijeme rata i poslije rata. Poznat mi je stil 'obrane' kolege Kramarića kada mora odgovoriti na neugodna pitanja. Tada obično šuti, praveći se da se to na njega ne odnosi, ili kaže, kao u 'Vjesniku' da je 'najbolje to ne komentirati', nakon čega obično slijedi završna rečenica kako 'sve to šteti gradu i građanima'. Za razliku od Kramarića, mene moja djela ne mogu osramotiti, a nedjela ocrniti, jer ih nema. Savjesno i odgovorno radim svoj posao. Od obrane do obnove. Čiste sam prošlosti i savjesti. Ne bojim se Haaga, ni hrvatskih istražnih organa. Zahvaljujući kršćanskom i kućnom odgoju, mogu se pogledati u zrcalo, za razliku od Kramarića, ali i pod punom moralnom i krivičnom odgovornošću izjaviti da nisam bio suradnik Udbe, da nisam nikada ništa otuđio ili činio financijske transakcije, špekulacije u cilju pribavljanja materijalne koristi sebi ili drugima. Može li to učiniti Kramarić? Ako može, zašto to već nije učinio?" (...) (Hina) mć 290800 MET jun 95