ZASTUPNIČKI DOM: RASPRAVA O FINANCIJSKOM INŽINJERINGU

ZAGREB, 28. lipnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskoga Sabora današnji je nastavak 26. sjednice završio okončanjem rasprave, ali ne i glasovanjem, zbog nedostatka kvoruma, o interpelaciji skupine zastupnika u svezi zaštite i ostvarivanja prava oštećenih građana od financijskih inžinjeringa. U ime skupine zastupnika govorila je Savka Dabčević Kučar (HNS) koja je uz ostalo navela da su "prevaranti radili legalno" te da stoga "u javnosti postoji sumnja i u odgovornost državnih organa". Navela je da se procjenjuje da je oko 50.000 građana oštećeno za oko 590 milijuna DEM te upozorila da su glavni krivci i dalje na slobodi. Predložila je da se utemelji saborsko povjerenstvo pa da ono "cijelu stvar istjera do kraja" te ocijenila da je mišljenje Vlade o interpelaciji bez ikakve osnove za utvrđivanje stvarne odgovornosti. Ministar financija Božo Prka kazao je da Vlada nakon kompleksnog analiziranja situacije ustvrđuje da njezine odgovornosti u slučaju financijskog inžinjeringa nema. Tijekom rasprave u obranu vladina stajališta za riječ su se javljali i potpredsjednici Vlade Borislav Škegro i Bosiljko Mišetić. Škegro je upozorio da ne treba tražiti odgovornost sadašnje Vlade za ono što se događalo u doba Vlade demokratskog jedinstva. Navodi da je riječ o klasičnom pokušaju prevare, da se to događa i danas u svijetu, te ponovio da je Vlada učinila sve što je mogla, a da sad treba potaknuti sudstvo da učini i ono što može. Velimir Terzić (HSLS) upozorio je da se dogodilo krivično djelo, da postoje počinitelji i oštećeni, a da je država dužna štititi svoje građane. Vladimir Bebić (SDU) zalaže se da se počnu goniti oni "koje smo već trebali kazniti". Petar Kriste (HND) izrazio je čuđenje zbog ravnodušnosti Vlade prema cijelom problemu, a zastupnik nacionalnih manjina Miroslav Kiš ustvrdio je kako je očito da je sve zataškavano i da nisu djelovali instrumenti pravne države. I zastupnici vladajuće stranke ustvrđuju da je riječ o prevari velikog broja građana, a jedino svima suprotstavljeno mišljenje ono je Đure Perice (HDZ) koji drži da je za sve kriva "ljudska lakomost i glupost zbog koje ne treba tražiti odgovornost Vlade". Pravna država djeluje u svim situacijama i pokušava razbiti "podzemlje", ustvrdio je Luka Bebić, dok je Ivan Milas (HDZ) naveo da se nigdje na svijetu ni jedna djelatnost ne može registrirati bez da pravna osoba koja ju osniva ne zadovoljava određene uvjete, te u tom svjetlu govorio je i o osnivanju agencija za financijski inžinjering. Milas se zauzeo za više državne i saborske kontrole te da na cijelom slučaju poradi i državna revizija, dodajući dodao da od afere, država ne može tek tako oprati ruke. Boris Šegota naveo je da se samo mijenjaju metode prevare i upozorio zastupnike da se ne čude kad naiđu na nove slučajeve. Drago Krpina predložio je da se na idućoj sjednici Zastupničkog doma raspravi činjenica da hrvatski pravni sustav nije učinkovit u suprotstavljanju gospodarskom kriminalu. Nakon što je u svom istupu potpredsjednik Vlade Bosiljko Mišetić kazao da je "Srbijama imala 'gazda Jezdu', a Hrvatska financijski inžinjering", prosvjedovao je Dražen Budiša (HSLS) ističući da ga zabrinjava usporedba stanja u Srbiji sa stanjem u Hrvatskoj i to u bilo kojem pogledu. Mišetić je odgovorio da je pojavu financijskog inžinjeringa i u Srbiji i u nas omogućila izmjena zakona o deviznom poslovanju pa je utoliko usporedba i moguća. Zastupnički dom je tijekom poslijepodneva primio znanju i Izvješće o radu vladinog Ureda za žrtve rata. O toj točci je inače vođena kraća polemika između Drage Krpine (HDZ), koji je ustvrdio da je vladin Ured za žrtve rata izraz paralelizma unutar državnih institucija, te predstojnika Ureda Zvonimira Knezovića koji je naveo da taj Ured obavlja čitav niz poslova na koordiniranju sustavne skrbi za stradalnike rata, te da stoga nije suvišan. Zastupnički dom 26. sjednicu nastavlja sutra prije podne. (Hina) msj dd 282038 MET jun 95