ZASTUPNIČKI DOM: OPŠIRNA RASPRAVA O PRIVATIZACIJI

ZAGREB, 27. lipnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora nastavio je danas, u petak započetu, raspravu o Prijedlogu zakona o privatizaciji, a u višesatnoj raspravi izrečen je niz primjedbi na predloženi zakon ali i na dosadašnji tijek pretvorbe i anomalije koje su se u tom procesu javile. U raspravi, u kojoj je tijekom prijepodneva sudjelovalo dvadesetak zastupnika, više je puta opetovana potreba izrade strategije privrednog razvoja, zaštite malih dioničara, te uvođenje mehanizama koji bi smanjili mogućnosti zloupotrebe. Istaknuto je također da treba otvoriti prostor za brži ulazak kapitala hrvatske dijaspore u domaće gospodarstvo, te naglašeno da je potrebno donijeti i niz drugih zakona. Posebnu kritičnost u raspravi su iskazali zastupnici oporbenih stranaka, pa je tako Mladen Vilfan (HSLS) predložio da se Prijedlog zakona o privatizaciji odbije i zatraži od Vlade da za prvu jesensku sjednicu predloži potpuno novi tekst. Vilfan je naglasio da prije toga trebaju biti doneseni zakoni o denacionalizaciji, vrijednosnim papirima i investicijskim fondovima, a predlaže osnivanje posebnih investicijskih fondova za prognanike, obitelji poginulih, zatočenih i nestalih hrvatskih branitelja i civila. Niz primjedbi iznijeli su i zastupnici HSLS-a Zlatko Kramarić, Goranko Fižulić te Goran Granić koji je pozvao predlagatelja zakona da odustane od prvog čitanja, da se napravi realna revizija stanja i utvrdi gdje je proces privatizacije te da se nakon toga predlažu rješenja. Slavko Canjuga (HDZ) konstatira da je privatizacija poduzeća praktično stala te dodaje da je sve veći broj domaćih poduzetnika pred bankrotom. Canjuga naglašava da novi zakonski model treba revidirati vrijednost temeljnog kapitala poduzeća u skladu sa strategijom razvitka. Založio se i za otvaranje prostora za lakši ulazak kapitala hrvatske dijaspore te ukazao na važnost investicijskih fondova. Donošenje paketa zakona, u kojima bi bio i zakon o investicijskim fondovima, predlaže i Miloš Petrović (NZ) koji ujedno traži i popis poduzeća u vlasništvu države. Miko Tripalo u ime Kluba ASH ukazuje na opasnosti od zlouporabe u privatizaciji i moli da se razmisli o novim mogućnostima nadzora i sprečavanja zloupotrebe. Tripalo, uz ostalo, pita kakav je kvalitet dionica koje se ustupaju fondovima mirovinskog osiguranja. Vladimir Bebić (SDU) ocjenjuje kako su podjela dionica prognanicima i produženja roka otplate malim dioničarima običan trik. Elio Martinčić (HND) pozdravlja donošenje zakona ako će on sadržavati odredbe kojima će se izbjeći sve greške i nepravilnosti koje su se dogodile i koje se događaju u procesu privatizacije, dok je Ivica Račan (SDP) zamjerio što nema analize stanja učinaka dosadašnje privatizacije i, po njemu, dosad obezvrjeđene privatizirane imovine. Račan drži da bez toga i bez razvojne strategije gospodarstva nema ni realnih polazišta za donošenje ovako složenog zakona. Jurica Pavelić (HDZ) zauzima se za što bržu privatizaciju te ističe kako posebno treba zaštititi male dioničare i u zakonu pojasniti ulogu Hrvatskog fonda za privatizaciju u procesu restrukturiranja poduzeća, a Ivan Hranjec (HDZ) predlaže da se osnuje fond dječjeg doplatka i da se u njega također prenese jedan dio dionica. Ivan Milas (HDZ) zauzeo se za točno određenje "pravila igre". Bez toga Milas, kako kaže, ne daje svoj glas zakonu o privatizaciji. Milas predlaže i veću kontrolu u cijelom procesu, a i Anton Kovačev (HDZ) podupire jačanje kontrolnih mehanizama pa stoga predlaže da se koordinira rad službi koje će vršiti reviziju dosadašnjih pretvorbi i privatizacija. Antun Vrdoljak (HDZ) traži da se točno utvrdi spisak, a ako treba donese i zakon o onome što se ne smije privatizirati. S tim u vezi posebno ističe sport, navodeći da je pretvorba Cibone u tijeku iako postoji odluka Sabora da se ništa u športu ne može privatizirati do donošenja zakona o športu. Sjednica Zastupničkog doma bit će nastavljena nakon stanke. (Hina) bm/msj bn 271428 MET jun 95