USTAVNI SUD O ZAKONU O JAVNOM INFORMIRANJU

ZAGREB, 21. lipnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske odgodio je na današnjoj sjednici odlučivanje o postupku u povodu prijedloga Denisa Kuljiša za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o javnom informiranju zbog sumnje u ustavnost postupka donošenja tog zakona. Naime, Sabor Republike Hrvatske izvijestio je Ustavni sud da će raspraviti osporeni zakon i uskladiti proceduru njegovog donošenja s Ustavom Republike Hrvatske. Ustavni sud odlučivao je i o nizu ustavnih tužbi građana, među kojima su najviše rasprave izazvale one u svezi s postupkom primitka u hrvatsko državljanstvo. Podnositelj ustavne tužbe B.B. iz Poreča je propustio građansku dužnost i nije se prijavio nadležnim tijelima nakon stjecanja punoljetnosti 1989. godine, tako da mu nedostaje sedam mjeseci do ispunjenja zakonskog uvjeta od pet godina stalnog boravka na teritoriju Hrvatske za dobivanje državljanstva. Premda je iznijeto i stajalište da maloljetnik može dobiti hrvatsko državljanstvo i ako nema prijavljen boravak od pet godina, ako su mu roditelji hrvatski državljani i ako vremensko razdoblje koje mu nedostaje nije predugo, Ustavni je sud odbio ustavnu tužbu uz obrazloženje da je zakon precizno utvrdio uvjete za stjecanje državljanstva. Odbijena je i ustavna tužba N.C. iz Zagreba koji također ne ispunjava zakonski preduvjet od pet godina prijavljenog boravka u Hrvatskoj. Podnositelj ustavne tužbe taj je propust obrazložio svojim romskim podrijetlom i romskim načinom života, zbog izbjegavanja upisivanja u matice rođenih radi izbjegavanja vojne obveze. Ustavni sud nije prihvatio prijedlog više lovačkih društava za pokretanje postupka ocjene ustavnosti odredbe Zakona o lovu, kojom se Vladi daju ovlasti da povjeri upravljanje lovištima pravnoj ili fizičkoj osobi koja koristi lovišno zemljište, dok pravo lova u državnim lovištima ne stekne druga pravna ili fizička osoba. U obrazloženju je istaknuto da tom odredbom nije povrijeđeno ustavno načelo slobode poduzetništva, jer, istaknuto je, Ustav predviđa da se poduzetnička sloboda može ograničiti radi zaštite interesa i sigurnosti Republike, prirode, ljudskog okoliša i zdravlja ljudi. Ustavni sud nije prihvatio tri prijedloga za odgodu izvršenja deložacija. (Hina) rd ds 211431 MET jun 95