ZASTUPNIČKI DOM O ZAKONU O OPROSTU

ZAGREB, 31. svibnja (Hina) - Zastupnici Zastupničkog doma Sabora u nastavku 25. sjednice započeli su raspravu o Prijedlogu zakona o izmjeni Zakona o oprostu od krivičnog progona i postupka za krivična djela počinjena u oružanim sukobima i u ratu protiv Hrvatske, koji je u hitnu saborsku proceduru uputila hrvatska Vlada. Predloženom izmjenom mijenja se duljina vremenskog razdoblja oprosta za navedena kaznena djela, pa se to razdoblje predviđa za vrijeme od 17. kolovoza 1990. do 10. svibnja ove godine. U široj su raspravi zastupnici dosad isticali dvojbu - donijeti predložene izmjene ili ne, s obzirom na dosadašnju učinkovitost opraštanja, ali i intenzitet i broj počinjenih zločina. Boris Kandare u ime Kluba zastupnika HSP-a ističe da Hrvatska dolazi u situaciju da će nakon svake uspješne vojne akcije trebati ponovno posizati za oprostom, što je, za HSP - neprihvatljivo. Zastupnik nacionalnih manjina Njegovan Starek, također se protivi predloženoj izmjeni ističući da se oprostiti može, ali da svatko mora odgovarati za svoje postupke. Ivan Jakovčić (IDS) drži da taj zakon pokazuje i hrvatsku principijelnost u reintegraciji okupiranih područja, jer se njime integriraju i ljudi, a ne samo teritorij. Stjepan Mesić (HND) ustvrdio je da je zakon akt političke volje, a da će odgovnrost za njega snositi predlagatelj. "Admiral Mladenić osuđen je na 12 godina zatvora, a nije pucao na Hrvatsku, već s njom pregovarao", kazao je Mesić, dodajući da se tim zakonom istodobno oprašta onima koji su do jučer protiv Hrvatske ratovali. Mesićeva rasprava potaknula je na repliku Dragu Krpinu (HDZ), koji je naveo da su pod zapovijedanjem admirala Mladenića počinjeni zločini, izvršeni napadi s mora na civilne objekte grada Splita, koji je zbog opsade Mladenićevih bio nekoliko dana potpuno blokiran. Na Mesićev navod da je Mladenić u zatvoru, jer je protiv nejga svjedočio i admiral Sveto Letica, replicirao je Anđelko Gabrić (HDZ) navodeći da je admiral Letica svoje usluge ponudio Hrvatskoj, dok su mnogi bili još "u mišjoj rupi". U odgovoru Mesić je naveo tvrdnju da Mladenić "nije počinio nijedan ratni zločin, niti mu se zbog toga sudilo", dok je za admirala Leticu kazao kako se "on dvojio oko prelaska na hrvatsku stranu, ističući da se o tome mora konzultirati sa suprugom". Niz replika prekinuo je Đuro Perica (HDZ), kazavši kako širina ove rasprave pokazuje da je potrebno da se o tom zakonu očituje i Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost. Perica je dodao kako je za oprost potrebna velika moralna snaga, koju drži on, Hrvatska ima, jer je oprost velika moralna vrijednost. Jozo Radoš (HSLS) ustvrdio je da zakon o oprostu nije ni dosad dao nikakve učinke. Taj instrument treba primjenjivati kroz institut predsjednika Republike koji po osbnoj volji može dijeliti oproste i pomilovanja, što bi, dodao je Radoš, bilo daleko učinkovitije. HSLS jest za oprost, i to za široki oprost, ali tek poslije rata - kad dođemo na svoje granice, kazao je Radoš navodeći da će zastupnici HSLS-a glasovati o tom zakonu bez obveze stranačke stege i po osobnom nahođenju. Rasprava o tom zakonu nastavljena je. (Hina) msj/sšh mć 311235 MET may 95 31HHMM MET may 95