SABOR : IZJAVE OPORBENIH ČELNIKA

ZAGREB, 17. svibnja (Hina) - Nakon što je oporba napustila sjednicu Zastupničkog doma Sabora, na kojoj je u tijeku očitovanje o amandmanima na Konačni prijedlog Zakona o radu, čelnici oporbenih stranaka novinarima su objasnili razloge izlaska iz sabornice. U ime Kluba SDP-a Ivica Račan je rekao kako je njegov stranački kolega Mato Arlović precizno objasnio zašto SDP odbija taj Zakon, neovisno o sporazumu Vlade i Sindikata. Tomu nemamo što dodati, izjavio je Račan te dodao "osobito zato što je sindikat ono što je 'dobio' u amandmanima 12, 13, 14 i 15. izgubio je u amandmanu 16". Čelnik SDP-a precizirao je kako je u tom amandmanu "koji je Vlada dodala bez sporazuma sa sindikatom 'sindikat popušio', jer se u tom amandmanu primjenjuje Kolektivni ugovor na sve zaposlene, neovisno jesu li članovi sindikata". Podsjećajući kako je Mato Arlović iznio stajalište SDP-a, Ivica Račan je istaknuo kako ta stranka drži da i drugi klubovi zastupnika imaju pravo izjasniti se. Ističući kako su članovi SDP-a izašli zajedno s ostalima zbog solidarnosti, Račan je napomenuo da bi inače zastupnici te stranke "s guštom" branili svaki amandman, kako bi javnosti pokazali gdje je bit sukoba. Račan je u ime SDP-a ocijenio da će se loši učinci spornog zakona vidjeti nakon njegove primjene, a to će, drži on, biti odmah nakon izbora. U ime Kluba HND-a Slavko Degoricija drži da je, uz poslovnički prekršaj zbog oduzimanja riječi predstavnicima klubova zastupnika na sjednici, već prije napravljen prekršaj u pregovaranju o predloženom tekstu Zakona o radu. Naime, ustvrdio je Degoricija, u pregovore nisu bili uključeni predstavnici Udruge poslodavaca. Srećko Bijelić (HNS) je u ime Kluba HNS-a izjavio da se njegova stranka od početka zauzimala za trojni dogovor. Bijelić je rekao da se jučer matični odbor, odnosno Odbor za rad, socijalnu skrb, obitelj i mladež nije mogao očitovati o amandmanima, a morao je. Bijelić je upitao zašto se žuri s prihvaćanjem Zakona, kad će njegova primjena početi tek iduće godine. Drži da je trebalo dopustiti predstavnicima klubova zastupnika očitovanje o predloženim amandmanima, a zatim učiniti sve u postizanju maksimalnog konsenzusa za donošenje tog, kako je rekao, organskog zakona. Vilim Herman (HSLS) je ustvrdio da su u priopćenju Vlade o usklađivanju stajališta sa sindikatima navedene samo prazne tvrdnje. HSLS, izjavio je, ostaje pri svojim prigovorima koje su od početka imali na predloženi tekst Zakona o radu, a upitnom drže i samu njegovu koncepciju. Osnovni se prigovori, rekao je Herman, odnose na odredbe kolektivnog ugovora, položaja sindikata, prava na štrajk, lock-outa, te pravo poslodavca da dade otkaz radniku. Herman je također istaknuo kako Klub HSLS-a drži da je Vlada nevješto simulirala poziciju pregovarača, jer prema njihovu mišljenju, Vlada svoju poziciju shvaća kao pozciju duplex. Naime, pojavljuje se i kao poslodavac i kao subjekt koji brani radnička prava. Upitan - što misli o napuštanju sjednice oporbenih zastupnika, Vladimir Šeks je u ime KLuba HDZ-a izjavio kako prema njegovu mišljenju "oporba nije trebala izići, odnosno da se sve moglo riješiti glasovanjem o amandmanima". Na pitanje - kako komentira što predsjedatelj sjednice dr. Nedjeljko Mihanović nije dao priliku očitovanju predstavnika klubova zastupnika oporbenih stranaka, osim iznimno SDP-u, Šeks je prokomentirao da je to "ukus predsjedavajućeg, te da bi on osobno predstavnicima klubova oporbenih stranaka dopustio da iznesu svoja stajališta o amandmanima i uopće o predloženom tekstu Zakona o radu. (Hina) sšh/bm 171957 MET may 95 171957 MET may 95