MEĐUNARODNI ZNANSTVENI SKUP "BLEIBURGU 1945.-1995."

ZAGREB, 12. svibnja (Hina) - U nastavku prijepodnevnog dijela Međunarodnog znanstvenog skupa "Bleiburg 1945.-1995.", što se održava u hrvatskom Saboru, o povijesnim okolnostima i zbivanjima koja su prethodila tragediji hrvatske vojske i civila u Bleiburgu, govorio je dr. Dušan Bilandžić, a izlaganje dr. Kazimira Katalinića, koji zbog bolesti nije nazočan na skupu, pročitao je Ante Goran Blažeković. Govoreći o vremenu nešto prije završetka Drugog svjetskog rata, dr. Bilandžić je kazao da su na političkoj sceni Hrvatske tada HSS, KPH i NDH. Obnova kraljevine Jugoslavije izgledala je, kazao je Bilandžić, apsolutno neizbježna, jer su velike zapadne zemlje smatrale potrebnim obnoviti sve zemlje koje je Hitler "rasturio". Unatoč velikim ideološkim razlikama, nastavio je Bilandžić, "i HSS i KPH i NDH protiv su toga, jer su bili svjesni da kraljevska vlada nije prestala misliti o restauraciji četničke države, nakon što je Tito 1944. ušao u Beograd. Njihova je koncepcija bila "rasturiti" ZAVNOH, likvidirati Makedoniju i Bosnu i Hercegovinu. Nakon 1943. godine, HSS drži da je jedini spas za Hrvatsku prevesti je među zemlje antifašističke koalicije, pošto su tada obje tadašnje koncepcije za Hrvatsku bile pogubne. Naime, Bilandžić je kazao, da je prva koncepcija bila vezati se za Njemačku, koja je tada već gubila rat, a druga opasnost od obnove velikosrpske Jugoslavije. Bilandžić je ustvrdio da se u ZAVNOH-u odvijao spontani proces uspostave samostalne hrvatske države, ali ga je vrh KPH nastojao ugušiti. "Ta se tendencija 1944. godine nakon Kardeljeva i Đilasova dolaska u Hrvatsku zaustavlja i počinje sveopće pretvaranje federalnih jedinica u transmisije centra u Beogradu", kazao je Bilandžić. U svojem izvješću, koje je u njegovo ime pročitao Goran Ante Blažeković, dr. Kazimir Katalinić, ističe da je "Bleiburg posljedica gubitka države". "Da smo uspjeli sačuvati državu Bleiburga ne bi bilo", navodi Katalinić. Objašnjavajući okolnosti također ističe da su Roosevelt i Staljin smatrali kako Srbi i Hrvati ne mogu živjeti u istoj državi. Zbog toga on ne može prihvatiti stav hrvatskih komunista, osim časnih iznimki, da se hrvatska samostalna država ne može odražati zato što to ne želi Zapad. Naime, razlog protiv te ideje Katalinić vidi u tome što je unutar "KPH prevladala velikosrspka linija kojoj se priklonio i sam Tito". Stoga, dodaje, "najveća odgovornost za bleiburšku tragediju pada na Tita, jer", drži Katalinić, "nemoguće je da on to nije znao". Time Tita, kako navodi "svrstava u zločince prema vlastitom narodu". Katalinić se također osvrće na ideje koje se javljaju unutar NDH pri njenom samom kraju, odnosno na varijante što i kako dalje. Od mnogo varijanti prevladala je ona kako treba otići u Austriju i predati se zapadnim snagama, za koje su držali da ih neće izdati. "Vjera u Zapad i njegovu humanost nije se tada činila naivnom, kao što se pokazalo nakon bleiburške tragedije", zaključio je u svom izlaganju dr. Kazimir Katalinić. Simpozij se nastavlja poslijepodne izlaganjem grofa Nikolaja Tolstoya i prisjećanjem svjedoka bleiburške tragedije. (Hina) sšh ds 121407 MET may 95 121407 MET may 95