FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VJESNIK: ČIJA JE ZAGREB (BIO) META?

ZAGREB, 12. svibnja (Hina) - Komentirajući ponašanje srpskoga vožda Miloševića nakon hrvatskoga 'bljeska' u zapadnoj Slavoniji (njegovo osuđivanje raketiranja hrvatskih gradova, što neki smatraju Miloševićevim distanciranjem od Martića i Čeleketića), Ivkica Bačić u današnjem Vjesniku podsjeća na svoju prošlotjednu ocjenu "da je za raketiranje Zagreba crveni vožd odgovoran, sve ako i nije to odobrio, jer su i Martić i Čeleketić i 'zvončići' njegovi proizvodi", i dalje piše: "Sada se korigiram i potpisujem Plevnikovu tezu iz 'Slobodne Dalmacije' da je za napad na Zagreb (bila) potrebna geopolitička dozvola te da je preneodgovorno taj napad podvlačiti pod 'osvetničku taktiku' kninskog vrha. Drugim riječima, Martić se ne bi usudio gađati Zagreb bez Miloševićeva dopuštenja, a ovaj mu ga ne bi dao bez dozvole onih koji su mu i dali placet za velikosrpske ratove. A to već, bojati se, zadire u strategiju velikih sila na jugoistoku Europe, strategiju koja se, nakon početnog lutanja - i europskom političkom scenom, naime, dominiraju političari mentalnoga sklopa iz doba bipolarnog svijeta - prepoznaje kao nasilna želja da se rat u Hrvatskoj i u BiH lokalizira. Ne smije, dakle, biti nikakvih, pogotovo ne iznenadnih, iskakanja iz dogovorene sheme velikih, a takvim se iskakanjem nesumnjivo može nazvati hrvatski 'bljesak' u zapadnoj Slavoniji". Novinarka, stoga, sasvim umjesnim smatra pitanje: "Tko je, zapravo, prošloga tjedna izabrao (i) Zagreb kao metu?", koje potom pojašnjava. "Nije li to, možda, 'ograničeni' odgovor Hrvatskoj onih u međunarodnoj zajednici koji su, prethodno ispravno procijenivši da u Srbiji nema drugih 'igrača' odlučili dozirano pomagati Miloševića, zbog lokaliziranja sukoba, naravno? On je njima obećao 'neutraliziranje' Karadžića (ali i pripitomljavanje predokučanskog Martića), a oni su odmah požurili sa (djelomičnom) suspenzijom sankcija, uz očigledno obećanje da će, njemu za ljubav, i Hrvatsku pod svaku cijenu držati na uzdi tzv. mirne reintegracije 'krajine', što podrazumijeva i zamalo federalizaciju Hrvatske, čemu se 'tvrdi' Martić suprotstavlja (i to mu je premalo)". Uz upozorenje kako Milošević ništa od obećanog nije ispunio - niti je prisilio Karadžića na prihvaćanje plana kontaktne skupine, niti je smekšao Martića - Ivkica Bačić u zaključku piše: "I jedno i drugo, osim što potvrđuje da je vožd dobar taktičar, znači i da je siguran u to da politički može preživjeti i tako što će 'krizu' u Hrvatskoj, ali i u BiH, godinama povlačiti kroz stanje ni rata ni mira. To, uostalom, sasvim odgovara i međunarodnoj zajednici koja ga je izabrala za svog 'igrača'. Ali, što se Hrvatske i BiH tiče, to znači samo jedno - Slobodanu Miloševiću se, kad daje obećanja i kad galami o miru, može vjerovati koliko i ocvaloj kurvi kad po stare dane muca o kreposti". (Hina) mc 120053 MET may 95 120053 MET may 95

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙