ŽUPANIJSKI DOM ZAVRŠIO OVOTJEDNO ZASJEDANJE - NASTAVAK U SRIJEDU

ZAGREB, 4. svibnja (Hina) - Županijski dom hrvatskog Sabora završio je kasno poslijepodne današnji rad okončanjem rasprave o Konačnom prijedlogu zakona o radu. Županijski dom nastavit će 23. sjednicu u srijedu, kada će se, kako je najavljeno, zastupnici izjasniti i o spomenutom zakonu. Zakon o radu jedan je od temeljnih zakona, istaknuto je u višesatnoj polemičnoj raspravi, u kojoj su uglavnom sudjelovali zastupnici oporbenih stranaka, iznoseći brojne amandmane i kritike na ponuđeni zakonski tekst. Tako je HSLS podnio 100 amandmana na predloženi zakon. Stav je SDP-a da se mora napraviti zakon o radu koji garantira da je Hrvatska socijalna država, pa i primjedbe te stranke na spomenuti zakon idu za tim da se izvede postulat o socijalnoj državi, kazao je Zdravko Tomac. Dodao je da je ta stranka na prijedlog zakon o radu podnijela 42 stranice amandmana, a kao razlog naveo je da SDP zastupa drugačiji koncept toga zakona. Mate Meštrović (HSLS) kazao je kako se njegova stranka zalaže da hrvatska država bude socijalna država u kojoj će i pojedinac i različiti staleži biti zaštićeni. Po njemu dosta je dijelova u zakonu koji se mogu označiti kao "zabrinjavajući". Meštrović smatra da hrvatska država nije neutralan faktor između poslodavca i radnika. Na taj problem upozorava i njegov stranački kolega Marko Lapaine, ustvrdivši da je zakon pisao poslodavac i to na način da njemu odgovara. Na favoriziranje poslodavaca ukazuje i Stanko Belina (HSLS) ocjenivši da je zaštita radnika u spomenutom zakonu ispod europske razine. Potpuno neprihvatljivim zakon je ocijenio Marko Ivanović (HSLS). Valentin Puževski (HSS) založio se za zakon koji će biti kompromisan, odnosno omogućiti gospodarski razvoj ali i očuvati dostojanstvo radnika. Na potrebu da se zakon donese sa što manje prijepora ukazuje i liberal Damir Zorić. Dajući potporu zakonu Đuro Panja (HDZ) iznosi konkretne zamjerke vezane za članak koji govori o korištenju godišnjeg odmora. Tereza Ganza Aras (HSLS) posebno se osvrnula na regulativu zaštite majčinstva. Založila se da se glava o zaštiti majčinstva drugačije uredi, a prema njenoj ocjeni sindikatima treba dati mjesto koje im pripada. Žarko Katić (HSLS) kaže da je zakon možda sličan europskim radnim zakonima, no pita jesu li uvjeti rada u Hrvatskoj jednaki europskima. Petar Đukan (HDZ) upozorava kako u Hrvatskoj nemamo njemačke uvjete rada, njemačke plaće, a ni sindikate. Sve te komponente treba uzdići na europsku razinu pa ćemo moći imati i zakon na toj razini, kazao Đukan ističući da su primjedbe vezane uz favoriziranje poslodavaca neumjesne, jer poslodavac ne može ništa bez radnika i u njegovu je interesu da dobre radnike stimulira. Po okončanju rasprave zamjenica ministra rada i socijalne skrbi Vera Babić kazala je da će se Vlada idući tjedan očitovati o svim predloženim amandmanima. Ukratko je odgovorila na neke primjedbe i upite iznesene u raspravi. Istaknula je kako je pri obrazlaganju ovoga zakona pred Komisijom Vijeća Europe od hrvatske Vlade tražena visoka razina ljudskih prava i kolektivnog udruživanja. Odgovarajući na primjedbe vezane uz terminologiju koja se predlaže u ovom zakonu, Babić je kazala kako termini poslodavac i posloprimac dobro odražavaju ugovornu narav radnog odnosa. Pitanje štrajka i lock outa u europskim je zemljama uređeno kolektivnim ugovorima, no mi smo vodili računa o činjenici da se ne smije sve svesti na ugovorne odnose, navela je Vera Babić ističući kako se u zakonu sve htjelo podrediti i hrvatskim uvjetima. (Hina) bm/msj ds 041846 MET may 95 041846 MET may 95