VJESNIK: ODJECI IZVJEŠĆA BOUTROSA GHALIJA O NAČINU PROVEDBE REZOLUCIJE 981

ZAGREB, 24. travnja (Hina) - Vjesnik u današnjem broju prenosi kakvi su odjeci izvješća B.B. Ghalija o načinu provedbe Rezolucije 981 Vijeća sigurnosti UN u Dubrovniku, Karlovcu, Osijeku, Pakracu, Vinkovicima i Zadru. U članku iz Osijeka težište je stavljeno na ocjene prognanika o tome što Hrvatska dobiva novim mandatom snaga UNCRO. "Prognanici smatraju - ništa. UNCRO nema veća ovlaštenja od bivšega UNPROFOR-a. To znači da na terenu i dalje ostaje status quo, u kojem se nude pregovori koji bi trebali rezultirati političkim rješenjem. Srbi ne žele odustati od svoje maksime: krajina je srpska zemlja, a svi Srbi moraju živjeti u jednoj državi. Pomaka, dakle, nema. Ključevi rješenja, međutim, nalaze se ondje gdje je i isplanirana agresija na Hrvatsku i gdje je napisan scenarij o stvaranju 'velike Srbije'. To je Beograd", ocjena je prognanika, što ju prenosi Mirko Sajler. U članku iz Zadra Ivica Marijačić uz ostalo piše: "Hrvatske međunarodno priznate granice će, u shvaćanju okupacijskih vlasti i dalje biti stvarno izbrisane kao i dosad, a okupirani prostor će nastaviti živjeti integriran sa Srbijom. Uz takve snage UN, njihovu fluidnu zadaću i metode primjene, uz takvo izvješće glavnog tajnika iz kojeg je vidljivo da se on ne odmiče od ravnopravnosti obiju strana, tzv. krajina može još stotinu godina trajati i učvršćivati se, i bivati sve dalje od Hrvatske kojoj stvarno pripada. I kada bi retorika glavnog tajnika bila bitno drukčija, te prisiljavala Srbe na poštivanje rezolucija i međunarodnog prava, ništa se bitno na terenu ne bi promijenilo bez metoda prinude. Srbi su, naime, odlučili ne provoditi ništa 'što se kosi s interesima srpskog naroda', a uvažavati ono što se tim interesima ne protivi". Trajko Grkovski u javljanju iz Karlovca ističe kako "odmetnički vođe tjeraju srpski puk na referendum protiv Rezolucije 981, pa i naziva UNCRO umjesto prijašnjeg naziva UNPROFOR", a Darko Baronica u javljanju iz Pakraca piše da su se nakon 31. ožujka promijenile "jedino registracijske pločice na vozilima mirovnih snaga, na kojima pak više ne piše UNPF nego samo UN". Iz članka Suada Ahmetovića, o situaciji na dubrovačkom području izdvajamo ocjenu časnika švedske vojske u sastavu tima nenaoružanih vojnih promatrača UN, Einara Stromblada koji u komentaru uloge mirovnih snaga Svjetske organizacije kaže: "Rezolucija Vijeća sigurnosti UN 799 iz 1992. godine potvrđena je Rezolucijom 981 od 31. ožujka 1995. godine. Prema tome, nenaoružani vojni promatrači UN i dalje imaju isti mandat da nadgledaju demilitarizaciju poluotoka Prevlaka na ulazu u Boku kotorsku i međugranično područje između Republike Hrvatske i Crne Gore u širini s obje strane od po pet kilometara, na potezu od poluotoka Prevlaka do sela Dubravka. Po mom mišljenju, najvažniji nedostatak postignutog sporazuma i utvrđenog mandata jest - i prije i danas - što su u problem uključene tri strane, a jedna od njih - Srbi u istočnoj Hercegovini - nije ni jednom riječju obuhvaćena odredbama i ništa ih ne obvezuje da te odredbe poštuju". (Hina) dp mć 240906 MET apr 95