VJESNIK: RATNE IGRE BOUTROSA GHALIJA

ZAGREB, 29. ožujka (Hina) - U osvrtu na izvješće B.B. Ghalija Vijeću sigurnosti UN, Maja Freundlich piše kako je Ghali, "svojim kratkim romanom na 51 stranici... izišao iz svih dobrih običaja licemjerne diplomacije". Novinarka smatra da je "sivi činovnik" zauzeo "vrlo jasnu ratnu stranu, i čak se postavio za njezinoga predvodnika. Čelnik vrhunske svjetske ustanove za očuvanje mira upustio se u poticanje rata", ocjenjuje novinarka i, podsjetivši na početak sukoba, objašnjava: "Javna priklonjenost vojnika Ujedinjenih naroda srpskoj strani znana je Hrvatima od samoga početka. Dok je Hrvatska još stradala, dok je napadnuta očajnički tražila pomoć, međunarodna se zajednica predvođena Ghalijem, gradila sporom, nagluhom i poluslijepom, stavljala je birokraciju u prvi plan, ne bi li tako izbjegla obvezama upisanima u Povelji UN. Ipak, onoga časa, kad se pokazala opasnost od hrvatskoga protuudara, nagluhost i sljepoća izgubile su se, a UN je reagirao brzo i djelotvorno, dobivši vrlo jasan mandat zaštite srpskih osvajanja. Kad se očitovala prijetnja mogućega srpskog povlačenja ili, nedajbože poraza, modre kacige u hipu su se našle na hrvatskim ulicama i na 'crtama razgraničenja', te zaustavile rat..." Napominje kako je danas međutim "naša snaga...objektivna činjenica", odnosno da "i naša ludost raste. Otvoreno se suprotstavljajući hrvatskim zahtjevima, Ghali nas izaziva, i ne bude li u njemu razuma, izazvat će nas. Možda je već prekasno za popravke", komentira novinarka. Opisujući Ghalijevo ponašanje prema Hrvatskoj "kao prema tigru u američkom kavezu", gdje Ghali, rugajući se, "obilazi oko kaveza i govoreći 'ne možeš mi ništa', traži sljedeće: Hrvatske nema, pa je novi mandat, zamišljen za Jugoslaviju, i po njezinim vojnim područjima podijeljen na planove 1, 2 i 3", novinarka piše: "(...) Ghali svoje izvješće vidi kao izvrsnu diplomatsku podvalu. U sljedećem razdoblju on će biti pripravan čak i na cjenkanje s Hrvatima i htjet će pomalo popustiti, misleći kako će hrvatski domoroci tada biti presretni ustupkom dobivenim od upravitelja zoološkog vrta. Ni Ghali ni premnogi političari nisu svjesni da je tigar već ojačao, kako će svakoga trenutka razbiti kavez, i kako će, zbog vrlo jasnih razloga, pričekati još možda samo svršetak turističke sezone. Prave razmjere opasne igre izazivanja hrvatskoga bijesa, u koje se upustio Ghali, zna, od svih svjetskih političara, možda samo Franjo Tuđman. Ghaliju bi bilo pametnije poslušati njegov prijateljski savjet. U protivnom, razmetljivost kukavice pred tigrovim kavezom mogla bi završiti neizbježivim ratom". Ustvrdivši kako Hrvatima napokon neće ništa drugo preostati nego da odbiju pregovore i podsjetivši kako je proljetni rat u Bosni već počeo, Maja Freundlich u zaključku piše: "Njegovi će razmjeri možda ostati lokalni južnoeuropski. Ali, B.B.G. je svakako njegovim izravnim izazivačem, ratnim huškačem. Podupirući srpski nacizam, svrstavši UN uz nacističku ideju, uništivši organizaciju i misao Ujedinjenih naroda, doista će ući u povijest. Ipak, dok se mi danas o tome samo pitamo, povijest će vjerojatno imati točne podatke o tome čije je probitke uistinu branio B. Ghali, tko je Ghalija možda imao u šaci, za koga se on borio, i u čije je ime pokušavao izazvati veliki svjetski rat". (Hina) mc 290749 MET mar 95