ZASTUPNIČKI DOM HRVATSKOG SABORA NASTAVIO 24. SJEDNICU

ZAGREB, 23. ožujka (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora nastavio je danas 24. sjednicu nastavkom rasprave o Izvješću potpredsjednika Vlade i ministra vanjskih poslova dr. Mate Granića, koji je to Izvješće Domu podnio jučer. Tomu je prethodila kraća rasprava u kojoj je dr. Goran Granić (HSLS) uputio poslovničku primjedbu i iznio ocjenu oporbenih stranaka da jučerašnja zadnja točka dnevnog reda nije dovršena, jer nije poštovan zahtjev više oporbenih stranaka da se ponovi glasovanje o Prijedlogu zaključaka Kluba HDZ-a o Odluci Vijeća HRT-a o novoj koncepciji programskog praćenja rada Sabora. Taj je zahtjev Vladimir Šeks (HDZ) ocijenio neosnovanim rekavši da se po Poslovniku mogla zatražiti provjera rezultata glasovanja, a ne kako je zatražio sinoć Dražen Budiša ponavljanje glasovanja. Dražen Budiša (HSLS) na to ističe da je oporba prva predložila prijedloge zaključaka i da se o njima trebalo glasovati prije glasovanja o prijedlogu HDZ-a, na što je predsjednik Sabora dr. Nedjeljko Mihanović odgovorio da je zaključke HDZ-a on dobio ranije. Vladimir Šeks navodi da Poslovnik ne obvezuje na redosljed stavljanja na glasovanje, jer je to diskreciono pravo predsjednika Sabora. Šeks je odbio i prigovor da se trebalo glasovati i o prijedlozima zaključaka oporbe, jer ako se dva prijedloga uzajamno isključuju i ako je prvi prijedlog dobio većinu glasova o drugom se prijedlogu neće glasovati. Dino Debeljuh (IDS) zamjerio je dr. Mihanoviću što je otvorio raspravu o prijedlogu zaključaka HDZ-a, a ne i o prijedlogu zaključaka oporbe, dok je Ivan Jakovčić (IDS) predložio da se glasuje i o prijedlogu zaključaka drukčijem od zaključaka HDZ-a. Po Mati Arloviću (SDP) jučer je bilo više povreda Poslovnika - prijedlog zaključaka HDZ-a nije sastavljen sukladno Poslovniku, jer nema objašnjenja, zastupnici su iz klupe tražili i provjeru, a ne samo ponovno glasovanje ali nisu dobili riječ. Kao povredu poslovnika Arlović navodi da se zastupnicima, koji su imali amandmane na zaključke, nije ostavilo dovoljno vremena da ih podnesu u pisanom obliku, pa je predložio da se zbog potrebe provjere ponovi glasovanje. Nakon te rasprave nastavljena je rasprava o Izvješću ministra vanjskih poslova, za koju je prijavljeno 35 zastupnika, a na dnevnom redu je i Prijedlog zakona o dopuni Zakona o pravima zastupnika u Saboru te Prijedlog odluke o iskazivanju nepovjerenja ministru kulture Zlatku Vitezu. (Hina) bn ds 231343 MET mar 95