ZASTUPNIČKI DOM SABORA: RASPRAVA O ODLUCI VIJEĆA HRT-A

ZAGREB, 21. ožujka (Hina) - U nastavku rasprave o odluci Vijeća HRT-a o novoj koncepciji programskog praćenja rada hrvatskog Sabora na poslijepodnevnoj sjednici Zastupničkog doma Sabora zastupnici oporbe uglavnom su zastupali stajalište da je odluka o ukidanju izravnog televizijskog i radijskog prijenosa saborskih sjednica sužavanje demokracije. Od zastupnika HDZ-a pak čula su se različita mišljenja, od prosvjeda i zahtjeva da se odluka vijeća HRT-a ukine, zatim stajališta koja su za proporcionalnu stranačku prezentaciju na HTV-u, pa do stajališta da se izravni prijenos ukine na televiziji a uvede na radiju. Bilo je, dakako, i podrške odluci Vijeća HRT-a s obrazloženjem da uz ogroman trošak vrlo mali broj gledalaca, samo šest posto, prati saborske sjednice, te da izravne prijenose s parlamentarnih zasjedanja nemaju ni razvijene demokratske zemlje zapadne Europe. Tako je Ivan Milas (HDZ) istaknuo da je rasprava o programu HTV-a morala doći na denevni red, ali ne samo rasprava o prijenosima saborskih sjednica već i o, drži Milas, cjelokupnom TV programu, posebice o propagandom dijelu, gdje se npr. tvornice duhana pojavljuju kao karitativne ustanove. Milas se zauzima za javnu televiziju i prezentaciju stranaka putem javnih medija po proporcijama koje je narod utvrdio na izborima. Milasu su replicirali Ivica Račan (SDP) i Ivan Matija (SDP). Račan je rekao da je 1989. i 1990. godine na tadašnjoj televiziji, za razliku od danas, stvoren minimum demokracije, a Matija pak dodao da je prvotna odluka demokratsko izabranog hrvatskog Sabora iz 1990. donijeta uz obrazloženje da će izravni prijenosi saborskih sjednica biti na dobrobit javnosti i razvoja demokracije u Hrvatskoj. Dokidanjem izravnog prijenosa jača pozicija izvršne vlasti, drži Matija, a to po njemu šteti i interesu HDZ-a. Željko Bušić (HDZ) prosvjeduje i protiv je odluke Vijeća HRT-a, jer drži da ne doprinosi razvoju demokracije. "Ovu ću odluku možda podržati za 40 godina, ali danas ne, jer Hrvatska se danas još ne može uspoređivati sa zemljama koje imaju dugu demokraciju", rekao je Bušić. Furio Radin (zastupnik manjina) sumnja u točnost podatka da je izravne prijenose saborskih sjednica gledalo samo šest posto gledateljstva. Upitao je tko želi ukinuti prijenose, jer po njemu ne postoji ni za koga niti jedan racionalni razlog. Ivan Jakovčić (IDS) drži da je jamstvo demokracije u Hrvatskoj i javno izgovorena riječ i sa saborske govornice, a za Stjepana Mesića (HND) u sadašnjim, kako je kazao, "orvelovskim vremenima ništa ne iznenađuje pa tako ni odluka Vijeća HRT-a". Jedino hrvatski Sabor može odrediti da li će biti izravnih prijenosa s njegovih zasjedanja, rekao je Mesić ocijenjujući da se tom odlukom želi maknuti oporbu sa HRT-a. Ljubomir Antić (HSLS) ističe da je javnost bitna stečevina demokracije dodajući da su mediji, posebice televizija, odigrali ključnu ulogu na početku demokratskog puta i svaka restrikcija na tom polju je i udar na demokraciju. Za Žarka Domljana (HDZ) od slikovnog prijenosa važniji je tonski, pa se zauzeo za izravni radijski prijenos saborskih sjednica. Ante Klarić (HDZ) demantirao je sve insinuacije da je HDZ odlučila da se saborske sjednice ne prenose. "Tu odluku, tvrdim, nije donio ni predsjednik HDZ-a, ni Predsjedništvo stranke, a insinuacijama se pokušava destruirati HDZ", rekao je Klarić. On je podržao stajališta koja su u korist javnosti sjednica i predložio Zastupničkom domu zaključak kojim se Vijeću HRT-a preporuča da opozove odluku o novoj koncepciji programskog praćenja rada Sabora. Sjednica je nastavljena raspravom o toj temi. (Hina) sšh ds 211841 MET mar 95