UTEMELJITELJSKA SJEDNICA ODBORA ZA MIRNU REINTEGRACIJU

ZAGREB, 15. veljače (Hina) - Novoutemeljeno saborsko tijelo Odbor za mirnu reintegraciju hrvatskih okupiranih područja Zastupničkog doma održao je danas utemeljiteljsku sjednicu na kojoj je prihvatio Okvirni program rada tog odbora. Program obuhvaća suradnju s institucijama izvršne vlasti i sa svim udrugama u Republici Hrvatskoj čija se djelatnost neposredno tiče pitanja reintegracije hrvatskih okupiranih područja, položaj i povratak hrvatskih prognanika, kontakte s parlamentarnim tijelima i parlamentima stranih zemalja, te zakonodavne i političke inicijative. Odbor je u zaključcima prihvatio i inicijativu Vladimira Šeksa, potpredsjednika Zastupničkog doma Sabora, da se hrvatskoj Vladi uputi zahtjev da za sljedeće saborsko zasjedanje pripremi izmjene zakona kojima bi se izjednačila prava obitelji nestalih i zatočenih s pravima obitelji poginulih hrvatskih branitelja, kao i zakonske izmjene koje bi onemogućile deložiranje prognanika. Odbor za mirnu reintegraciju ima 18 članova, višestranački je a većina članova su zastupnici s okupiranih ili djelomično okupiranih hrvatskih područja. U raspravi o programu rada Snježana Biga-Friganović (SDP) rekla je da bi prvi korak novoutemeljenog odbora morala biti suradnja i kontakti s udrugama čija se djelatnost tiče prognanika, obitelji zatočenih i drugih. Ljubomir Antić (HSLS) naglašava da reintegrirati treba i ljude i da u skladu s tim jedna od zadaća odbora mora biti uspostava veza s hrvatskim građanima svih nacionalnosti. Odbor mora iznaći mehanizme za uspostavu tih veza a jedan od načina je i putem medija, rekao je Antić. Podržavajući takva razmišljanja Mirko Tankosić (HNS) zauzeo se da se u programu rada, a poradi prevladavanja zabluda i mržnje, naznači i suradnja sa svim konfesijama u Hrvatskoj. Predsjednik Zajednice prognanika Hrvatske Mato Šimić iskazao je spremnost Zajednice na korektnu suradnju, ali i poručio članovima Odbora kako, žele li steći povjerenje ljudi, moraju obići teren susresti se s prognanicima i vidjeti njihove probleme. Potpredsjednik hrvatske Vlade i ministar obnove i razvitka Jure Radić upoznao je članove Odbora s programima obnove naglašavajući da na tom području nema više pilot programa nego se ide na frontalnu obnovu, od Prevlake do Lipovca. Radić je najavio da bi se do ljeta mogli stvoriti uvjeti za povratak u neke dijelove dubrovačkog, zadarskog i šibenskog zaleđa. Odbor je, nakon opširne i sadržajne rasprave o nacrtu plana Z-4, prihvatio zaključke u kojima se navodi da nacrt tzv. plana Z-4 najvećim dijelom svoga sadržaja nije u skladu s Poveljom UN, relevantnim međunarodnim dokumentima o zaštiti manjinskih prava, hrvatskim Ustavom i Ustavnim zakonom. U tom smislu, kaže se u zaključcima, plan ne nudi stvarno rješenje za mirnu reintegraciju okupiranih hrvatskih područja u ustavnopravni poredak RH. Svi elementi nacrta tzv. plana Z-4, koji nisu u skladu s hrvatskim Ustavom i Ustavnim zakonom, u zaključcima su ocijenjeni kao apsolutno neprihvatljivi. U zaključcima se uz ostalo napominje kako Odbor za mirnu reintegraciju hrvatskih okupiranih područja odbacuje bilo kakav pokušaj dovođenja u pitanje punog suvereniteta RH na cjelokupnom njezinom teritoriju unutar međunarodno priznatnih granica u skladu s Poveljom UN. Otvarajući raspravu o nacrtu tzv. plana Z-4 Drago Krpina rekao je da je taj plan promašio nekoliko važnih političkih činjenica, među kojima su uzroci koji su doveli do današnjeg stanja na hrvatskim okupiranim područjima. Plan nadalje ne uvažava Povelje UN koja Hrvatskoj kao punopravnoj članici jamče suverenitet na cijelom teritoriju Republike Hrvatske, rekao je Krpina. Ferenc Farago (ZM) ocijenio je da plan Z-4 ne sprečava legalizaciju nasilja i genocida, dok je Ljubomir Antić temeljnim nedostatkom u planu ocijenio što se ne traže čvrsta jamstva da će se na prostorima autonomije uvesti demokratski ustroj i poštivanje temeljnih ljudskih i nacionalnih prava. Joso Medved (HDZ) smatra da plan ne može dovesti do mirne reintegracije hrvatskih okupiranih područja, a Ante Kutle (HDZ) dodaje kako je plan Z-4 rezultat cinizma njegovih autora, dodajući kako je po njemu taj plan neprihvatljiv. (Hina) bm ds 151704 MET feb 95 15HHMM MET feb 95