ZAGREB, 3. prosinca (Hina) - Odbor za financije i državni proračun Zastupničkog doma hrvatskog Sabora na današnjoj je sjednici većinom glasova podržao vladin Prijedlog zakona o odgodi primjene Zakona o porezu na dodanu vrijednost
(PDV). Većinom glasova Odbor je donio zaključak kojim se ne podržava puštanje u daljnju proceduru Prijedloga zakona o izmjenama Zakona o porezu na dodanu vrijednost, predlagatelja zastupnika dr. Axela Luttenbergera i Damira Kajina. Odbor, međutim, drži da je predloženi zakon vrijedan prilog za buduće rasprave o svim učincima PDV-a.
ZAGREB, 3. prosinca (Hina) - Odbor za financije i državni proračun
Zastupničkog doma hrvatskog Sabora na današnjoj je sjednici većinom
glasova podržao vladin Prijedlog zakona o odgodi primjene Zakona o
porezu na dodanu vrijednost (PDV). Većinom glasova Odbor je donio
zaključak kojim se ne podržava puštanje u daljnju proceduru Prijedloga
zakona o izmjenama Zakona o porezu na dodanu vrijednost, predlagatelja
zastupnika dr. Axela Luttenbergera i Damira Kajina. Odbor, međutim, drži
da je predloženi zakon vrijedan prilog za buduće rasprave o svim
učincima PDV-a. #L#
Uvođenje PDV-a najsloženiji je dio porezne reforme, kazao je
ministar financija Božo Prka, obrazlažući da se Vlada odlučila
ponuditi odgodu primjene PDV-a kako bi se još jednom razmotrili
ekonomski i socijalni učinci na makroekonomsko okruženje, utjecaj na
cijene, pojedine gospodarske subjekte i sve na koje će PDV djelovati.
Članovi Odbora, uz izuzetak Marinka Filipovića (HSS,) u raspravi su
podržali odgodu primjene PDV-a, složivši se s potrebom dodatnih
rasprava o tome. Protiveći se odgodi primjene Zakona o PDV-u,
Filipović je ocijenio da je bilo dovoljno vremena da se sagledaju svi
učinci. Stoga je predložio da se s primjenom zakona krene odmah, uz
diferencirane stope koje, napomenuo je, ima najveći broj europskih
zemalja.
Predloženim izmjenama zakona o PDV-u zastupnici IDS-a umjesto jedne
predlažu uvođenje triju stopa - od 22, 11 i 5,5 posto. Govoreći o
motivima za takav prijedlog, Damir Kajin je ustvrdio kako bi uvođenjem
jedinstvene stope (od 22 posto) kruh npr. poskupio za 16,7
posto, mlijeko za 5,6 posto. U ovom trenutku, drži Kajin, takvo
opterećenje nije moguće pravdati.
Predložene izmjene hrvatska Vlada ne prihvaća, kazao je ministar
Prka napominjući kako predloženi zakon nema makroekonomskih
kvantifikacija. Dometnuo je kako bi sustav diferenciranih stopa otežao
sustav kontrole i poskupio troškove obračuna.
Na potrebu što jednostavnijeg sustava oporezivanja ukazao je i Ivan
Milas. Jurica Pavelić složio se sa stavom Vlade, držeći da se, s
obzirom na socijalnu strukturu Hrvatske, ipak neće moći bez dvije
stope. Pritom je napomenuo da je socijalne tenzije moguće riješiti
gospodarskim rastom i otvaranjem radnih mjesta za što su potrebni
kapital i ulaganja, a njih neće biti bez poreznog rasterećenja. Antun
Kovačev je ukazao kako je hrvatska Vlada nizom mjera zapravo već
diferencirala određene skupine proizvođača i potrošača za koje
Luttenberger i Kajin predlažu niže stope.
(Hina) bm ds
031526 MET dec 96