ŽUPANIJSKI DOM SABORA O PRIJEDLOGU PRORAČUNA ZA 1997.

ZAGREB, 26. studenoga (Hina) - Istupima dvadesetak zastupnika Županijski je dom hrvatskog Sabora završio prvi dio rasprave o Prijedlogu državnog proračuna za 1997. godinu. U opširnoj raspravi zastupnici HDZ-a podržali su predloženi proračun, ali i iznijeli više amandmana na njegove stavke. Kritični su bili oporbeni zastupnici, pa su neki od njih predlagali da se proračun za iduću godinu ne prihvati. Rasprava o toj temi bit će nastavljena poslije stanke. #L# Obrazlažući predloženi proračun zamjenik ministra financija Mijo Jukić istaknuo je kako je proračun socijalno-razvojni, a po prvi puta neće biti rebalansa. Ukupni proračunski prihodi planiraju se u iznosu od 32,7 milijardi kuna, što je za pet posto više nego u proračunu za 1996. Izdaci se pak planiraju na 35,5 milijardi kuna što, kazao je Jukić, rezultira proračunskim deficitom od 2,8 milijardi kuna. Taj će se deficit, pojasnio je, pokriti viškom od 2,8 milijardi kuna na računu financiranja, jer će se u 1997. godini posuditi 6,8 milijardi kuna, s tim da će vratiti gotovo četiri milijarde. Procjene su, istaknuo je nadalje, da će bruto domaći proizvod (BDP) iznositi oko 108 milijardi kuna. Ukupno zaduženje u proračunu iznosilo bi 2,63 posto BDP, a u izvanproračunskim fondovima 0,17 posto BDP-a, što je naglasio je Jukić bolje od mastriškog kriterija od tri posto. Razvojna je komponenta proračuna u planiranim kapitalnim izdacima u iznosu od 4,2 milijarde kuna što je oko četiri posto BDP-a. Dvije se milijarde kuna planiraju uštediti iz tekućih izdataka, kazao je Jukić, istaknuvši da se za socijalnu sferu planira izdvojiti više od 7,5 milijardi kuna. U višesatnoj raspravi pozdravljeno je što proračun za iduću godinu skrbi o socijalnoj komponenti, ali i naglašeno da se ne smije zanemariti razvojna komponenta. Iskazujući potporu predloženom proračunu Ante Dželalija (HDZ) istaknuo je kako će tek neznatno povećanje sredstava Ministarstvu razvitka i obnove biti nedostatno da se prognanici vrate kućama. Đuro Panjan (HDZ) zamjetio je da su prihodi od prodaje imovine u proračunu premaleni te da se premalo ulaže u stanogradnju. Amandmanom je zatražio financiranje izgradnje bjelovarske zaobilaznice, te pruge Gradec-Vrbovec koja bi skratila putovanje između Bjelovara i Zagreba. Za sudbinu zaobilaznice Solin-Klis zanimao se Zvonimir Puljić (HDZ) koji se osobito zauzeo da se područjima posebne državne skrbi uistinu posveti posebna skrb u primjerenim rokovima. Naglasio je da ta područja ne mogu biti tretirana kao briga pojedinih županija, već čitave države, predlažući uvođenje nove pozicije za transfer tim područjima u iznosu od 150 milijuna kuna. Za više brige za hrvatsku poljoprivredu zauzeo se Mario Včelik (HDZ), a Milan Galić (HDZ) je, kao i Krunoslav Orešković (HSLS), bio mišljenja da u proračunu mora biti više sluha za probleme, osobito gospodarske, jedinica lokalne uprave. Ivan Novosel (HDZ) predložio je više sredstva za kreditiranje razvojačenih branitelja, te da se ne povećavaju sredstva za Sabor. I Ivan Lacković-Croata (HDZ) bio je mišljenja da Saboru ne treba povećavati sredstva, odnosno da bi se dio planiranih sredstava mogao preusmjeriti u obnovu spomenika kulture ili Ministarstvu obnove. I Goran Jakovljević (HSLS) zamjetio je da se malo sredstava predviđa za održavanje ustanova kulture i zaštitu spomenika, osobito ako se imaju u vidu ratna razaranja. Više zastupnika i oporbenih i većinske stranke naglašavalo je nužnost većeg izdvajanja za znanost i prosvjetu. Pridružujući se mišljenju stranačkog kolege Marka Lapainea da predloženi proračun ne treba prihvatiti dr. Marko Ivanović (HSLS) zapitao je odakle Vladi hrabrost za povećanje proračuna i nova opterećenja poreskih obveznika. On se kao i Žarko Katić (HSLS) zanimao zbog čega se osjetno smanjuju sredstva namjenjena Ministarstvu zdravstva. (Hina) bm/sšh ds 261443 MET nov 96