ZAGREB, 4. studenoga (Hina) - "'Nepromišljene izjave visokih dužnosnika Europske unije i njihovo jednostrano tumačenje događanja i pojava prije se podudaraju s njihovim skorim odlaskom iz Mostara i određenim rokovima za koje su oni
osobno vezani, negoli sa stvarnim interesima da se poboljša stanje sigurnosti u gradu'", ocjena je gradonačelnika Mostara Ivana Prskala o radu posebnog izaslanika EU-a sir Martina Garroda i njegovih suradnika u nastojanjima da raspletu 'mostarski čvor', a citira je u uvodu svoga izvješća dopisnik Mario Marušić.
ZAGREB, 4. studenoga (Hina) - "'Nepromišljene izjave visokih
dužnosnika Europske unije i njihovo jednostrano tumačenje događanja i
pojava prije se podudaraju s njihovim skorim odlaskom iz Mostara i
određenim rokovima za koje su oni osobno vezani, negoli sa stvarnim
interesima da se poboljša stanje sigurnosti u gradu'", ocjena je
gradonačelnika Mostara Ivana Prskala o radu posebnog izaslanika EU-a
sir Martina Garroda i njegovih suradnika u nastojanjima da raspletu
'mostarski čvor', a citira je u uvodu svoga izvješća dopisnik Mario
Marušić. #L#
Novinar ocjenjuje kako je Garrod pred novi sastanak sa stručnjacima
ministarstva vanjskih poslova zemalja članica EU-a u utorak u
Bruxellesu, "bio skloniji već oprobanoj formi izjednačavanja krivnje
(s cehom koji na kraju plaćaju 'dežurni krivci', mostarski Hrvati i
hrvatski interesi uopće)" i objašnjava: "U svojim se istupima uglavnom
okomio na povremene deložacije iz stanova u dijelu pod kontrolom
hrvatskih vlasti, pritom ne kritizirajući odveć terorističke napade
mostarskih Muslimana na zapadni dio grada".
Komentirajući novonastalu situaciju, Marušić nastavlja: "U Mostaru -
pokazalo je iskustvo - ništa se ne događa slučajno. A slučajnosti je,
u pravilu, najmanje baš u trenucima kada 'curi' mandat Europske unije,
koja se u raspetljavanju 'mostarskoga čvora' nije pokazala ni izbliza
uspješnom kao Washington u bosanskohercegovačkim relacijama (Dayton).
Nervoza garnirana arsenalom jednostranih i slabo argumentiranih
optužbi na račun ovdašnjih Hrvata - pri čemu se 'zaboravljaju' svi
grijesi istočnoga Mostara - uobičajena su slika kad treba sačuvati
'vlastitu kožu', a obraz se onda tako jednostavno preobražava u - đon.
I površna raščlamba Koschnick-Casado-Garrodove 'europeizacije' Mostara
pokazat će da je sve teklo i još uvijek teče upravo u skladu s takvim
scenarijima: pravdanja vlastite nemoći i neuspjeha, uz ucjene i
ultimatume hrvatskoj strani".
U tom kontekstu novinar navodi riječi dopredsjednika Federacije BiH
Ejupa Ganića o 'nekim novim aranžmanima međunarodne zajednice u
Mostaru', te 'proširenje broja međunarodnih sudionika uključenih u
angažmane u Mostaru'" i pita što to znači "kada su tu već mjesecima
ili godinama EU, IFOR, IPTF i velika većina organizacija Ujedinjenih
naroda?" Komentirajući sve to, Marušić piše: "Slijedeći dosadašnju
logiku, teško se može očekivati da bi takvo što moglo značiti
priznanje nemoći i neučinkovitosti dosadašnjih predstavnika
međunarodne zajednice u Mostaru, predvođene upravo Europskom unijom i
njezinim upraviteljima i poslanicima. Naprotiv, realnije je za
pretpostaviti kako će iz Bruxellesa Garrod mahati mrkvom za Muslimane,
a batinom za Hrvate u Mostaru ne bi li ishodio produljenje mandata
EU-a, koji istječe krajem godine. Ali, samo broj onih koji bi pod
europskom kapom eventualno sudjelovali u nastavku 'mostarskog procesa'
nije toliko bitan ako se ne promijeni pristup Bruxellesa biti problema
u gradu na Neretvi i ne prestane gledati kroz dvostruke naočale, kao
što su to činili Koschnick i Casado, a sada i Garrod".
(Hina) dp mć
040815 MET nov 96