ZAGREB, 18. listopada (Hina) - "Robert Frowick 'ne vidi potrebu za ponavljanjem' općinskih izbora u Mostaru 23. i 24. studenoga jer, po tumačenju PIK-a na čijem je čelu američki diplomat, 'izbori održani 30. lipnja sastavni su dio
mostarskih lokalnih izbora'. OESS-ova misija u BiH ostaje tako ustrajna u 'različitom tumačenju' daytonskih odrednica, bez obzira na moguće neugodnosti po mirovni proces", piše u današnjem Vjesniku Mario Marušić. Napomenuvši kako je to stajalište izazvalo oštre prosvjede hrvatske strane u Mostaru te pismo predsjednika GO HDZ-a Mile Puljića upućeno Frowicku, sa zahtjevom da se poštuje Dayton i prijelazni statut Mostara te promijeni ova odluka, Marušić u nastavku objašnjava što ova odluka znači:
ZAGREB, 18. listopada (Hina) - "Robert Frowick 'ne vidi potrebu za
ponavljanjem' općinskih izbora u Mostaru 23. i 24. studenoga jer, po
tumačenju PIK-a na čijem je čelu američki diplomat, 'izbori održani
30. lipnja sastavni su dio mostarskih lokalnih izbora'. OESS-ova
misija u BiH ostaje tako ustrajna u 'različitom tumačenju' daytonskih
odrednica, bez obzira na moguće neugodnosti po mirovni proces", piše u
današnjem Vjesniku Mario Marušić. Napomenuvši kako je to stajalište
izazvalo oštre prosvjede hrvatske strane u Mostaru te pismo
predsjednika GO HDZ-a Mile Puljića upućeno Frowicku, sa zahtjevom da
se poštuje Dayton i prijelazni statut Mostara te promijeni ova odluka,
Marušić u nastavku objašnjava što ova odluka znači: #L#
"Zanimljivo je podsjetiti na činjenicu da su se lokalni izbori u
Mostaru trebali održati 30. svibnja, ali su nakon brojnih ultimatuma
muslimanske strane odgođeni i s izmijenjenim daytonskim pravilima
održani mjesec dana kasnije. Tada je dano tumačenje da je to
privremeno rješenje i da će se izbori ponoviti 14. rujna, zakada su
raspisani opći izbori u BiH. Uostalom, upozorava i na to Frowicka
Puljić, u članku 17. Prijelaznog statuta stoji da 'prvo Gradsko vijeće
izabrano po ovom statutu ostaje na dužnosti dok se sukladno zakonu ne
održe prvi mjesni izbori raspisani za cijelu Federaciju BiH', te bi,
sukladno tome, Frowickovo motrište kako 'nema potrebe za ponavljanjem'
automatski dovelo do prestanka rada funkcionirajuće jedinstvene uprave
i Gradskog vijeća. (...)
Nastao bi, dakle, opasan pravni vakuum, koji bi mnoge stvari u
Mostaru vratio tamo gdje su bile prije dvije godine. Frowick toga mora
biti svjestan, bez obzira koliko međunarodna zajednica i ovoga puta
željela ići na ruku muslimanskim zahtjevima za neodređivanjem lokalnih
izbora u Mostaru. Jer - ako ništa drugo - i zaklinjanje u pravila,
zakone i sporazume, a potom 'različito tumačenje' istih, 'slučajno' na
štetu mostarskih Hrvata i hrvatskih interesa u BiH uopće, ima svoje
granice dobroga ukusa. da ne govorimo o cijeni mira i (su)života u
Mostaru i u BiH", zaključuje Marušić.
(Hina) mc
180809 MET oct 96