ZASTUPNIČKI DOM: NEPODIJELJANA PODRŠKA OBILJEŽAVANJU MASOVNIH GROBNICA ŽRTAVA IZ DOMOVINSKOG RATA

GROBNICA ŽRTAVA IZ DOMOVINSKOG RATA ZAGREB, 3. listopada (Hina) - Prijedlog zakona o obilježavanju mjesta masovnih grobnica žrtava iz Domovinskog rata, što su ga podnijeli dr. Juraj Njavro (HDZ) i Jadranka Kosor (HDZ), dobio je u današnjoj raspravi nepodijeljenu podršku zastupnika Zastupničkog doma hrvatskog Sabora. Zakon je to protiv zaborava, dokaz da se ni jedan zločin neće zaboraviti, istaknula je u ime predlagatelja Jadranaka Kosor. #L# Prema dosadašnjim podacima, navela je uz ostalo Jadranka Kosor, pronađeno je 95 masovnih grobnica, najviše, 72 na području Sisačko-moslavačke županije, a indicije upućuju na najmanje pet masovnih grobnica na području bivše općine Vukovar. Predloženi su zakon podržali u ime klubova IDS-a Damir Kajin, HSLS-a Đurđa Adlešić, HSS-a Marko Miljević te SDP-a Antun Vujić. Uz podršku Kajin i Adlešić su istaknuli da je zakonski prijedlog mogao ići i u hitnu saborsku proceduru, a svi su se predstavnici klubova založili i za otkrivanje povijesne istine i obilježavanje žrtva hrvatskog naroda iz drugog svjetskog rata. Za obilježavanje grobnica iz i nakon drugog svjetskog rata, te hrvatskih žrtava koje su stradale u atentatima u inozemstvu, posebno se založio Ivan Gabelica (HČSP). Na potrebu ujednačavanja umjetničkih i arhitektonskih kriterija ukazao je Srećko Bijelić (HNS), a dr. Žarko Domljan (hdz) drži da treba naznačiti ministarstvo ili instituciju koja bi skrbila o održavanju obilježja žrtvama. Zastupnici su prijepodne započeli, ali i na primjedbu Marinka Filipovića (HSS), prekinuli raspravu o Izvješću o izvršenju zaključka Zastupničkog doma hrvatskog Sabora donesenog povodom Izvješća Državnog ureda za reviziju. On je zamjetio da se raspravlja bez predstavnika hrvatske Vlade, pa je predsjednik Sabora akademik Vlatko Pavletić odlučio je da se rasprava nastavi poslijepodne. Prema Izvješću Vlada je, na osnovi nalaza Državnog ureda za revizuju za 1994. godini, razriješila dužnosti direktore Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Republičkog fonda socijalne zaštite i zamjenika ministra poljoprivrede i šumarstav, te članove Upravnog odbora Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika, samostalnih privrednika i individulanih poljoprivrednika, kao i članove Upravnog odbora JP "Hrvatske šume". U prijepodnevnoj raspravi, u kojoj su sudjelovali samo zastupnici oporbenih stranaka, istaknuto je da se Izvješće ne može prihvatiti, jer je manjkavo, necjelovito i nije u skladu sa zaključcima Zastupničkog doma iz veljače ove godine. Izvješće Državne revizije iz veljače bio je važan događaj za ukupan sustav državne vlasti, no to bi mogao biti "labuđi pjev", ne bude li se Državna revizija njegovala i poštovali zaključci hrvatskog Sabora, kazao je u ime Kluba HSLS-a Jozo Radoš. Zamjerio je na kašnjenju Izvješća, uopćenim formulacijama, te zbog toga što ništa ne kaže o odgovornosti jedinica lokalne uprave i samouprave. Uz odbijanje Izvješća predložio je i da se zaključkom obveže Vladu i sva nadležna tijela da podnesu cjelovita izvješća za slijedeću sjednicu Zastupničkog doma. Sličan je zaključak u ime Kluba SDP-a predložio i Mato Arlović, naglašavajući kako će se Sabor, prihvati li Vladino Izvješće, dovesti u situaciju "da gura glavu u pijesak". I Klub HSS-a smatra da Izvješće treba odbaciti, kazao je Joško Kovač, pozivajući državnog odvjetnika da radi svoj posao. Izvješće su kritizirali i Srećko Bijelić (HNS) i Ivan Gabelica (HČSP), koji je ustvrdio da u njemu nema odgovora ni na jedan zaključak Zastupničkog doma. Govori se uopćeno o kaznenim prijavama protiv nekih osoba, a trebalo bi decidirano navesti protiv koga i zašto, napomenuo je Gabelica. (Hina) bm/bn ds 031310 MET oct 96