VJESNIK: IZBORI IPAK REGULARNI?

ZAGREB, 1. listopada (Hina) - Nakon što je prvi čovjek PIK-a Robert Frowick odlučio kako su izbori u BiH bili regularni, Mario Marušić u današnjem Vjesniku pita: "No, je li, zaista, 14. rujna sve bilo onako kako je zamišljeno u Daytonu; ne tražeći pritom, naravno, dlaku u jajetu?" #L# Iznoseći svoje viđenje problema, Marušić piše: "Od prvog dana bilo je očito da izbori u BiH neće moći zadovoljiti sve standarde koji bi vrijedili u zemljama s razvijenom demokracijom. Ne složiti se s ovom (i Frowickovom) tvrdnjom bilo bi neozbiljno, ali traljavost (je li samo to u pitanju?) koju je pokazao OESS na bh izborima prešla je okvire 'zadovoljavanja svih standarda Zapada). Priznao je to i sam Frowick, istaknuvši kako 'nije bilo slobode kretanja, udruživanja, niti je stvoreno neutralno okruženje kako je to zahtijevano daytonskim sporazumom', preuzevši na sebe i odgovornost zbog pogrešaka pri prebrojavanju (ili 'prebrojavanju'?) glasačkih listića. U svojoj (konačnoj) ocjeni nije upotrijebio ni opis izbora kao slobodnih, fer i demokratskih (kako su oni kao cilj postavljeni u Daytonskom sporazumu!). Nije se, međutim, Frowick dao smesti te je podvukao - unatoč svim 'ali' - kako su (i takvi kakvi su bili) izbori 'ispunili ono što je mirovni sporazum tražio'. Kontradiktornost u Frowickovim ocjenama Dayton - izbori očita je (daljnja raščlamba pokazala bi još puno primjera izborne 'imitacije demokracije'), a više nego što je vjerojatno htio reći o izborima u BiH - izražavajući stav 'novoga međunarodnog poretka' - kazao je član PIK-a John Reed: 'Izbori u BiH predstavljali su zapravo veliki eksperiment'. Povijesni izbori tako su, eto, svedeni (i) na razinu 'eksperimentalnog programa'. Frowick (vijet) to sebi može dopustiti - najvažnije je da su izbori održani - 'pravila igre' ionako su u njegovim rukama: i kao igrača, i kao mentora, odnosno suca i čuvara zapadne demokracije među balkanskim izbornim početnicima", zaključuje Marušić. (Hina) mc 010837 MET oct 96