FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VLASNIČKA PETICIJA PROTIV KONAČNOG PRIJEDLOGA ZAKONA O VRAĆANJU I ODŠTETI ZA ODUZETU IMOVINU

ZAGREB, 24. rujna (Hina) - Zagrebačko Udruženje za povrat imovine i Udruženje vlasnika ekspropriranih nekretnina, splitsko Udruženje za denacionalizaciju i Židovska općina u Zagrebu "oštro se suprotstavljaju stavljanju u proceduru Konačnog prijedloga zakona o vraćanju i odšteti za oduzetu imovinu ovih dana u Saboru RH", zbog, kako su istaknuli njihovi predstavnici na današnjoj konferenciji za novinare, "njegovih neustavnih i pravno neodrživih rješenja".
ODŠTETI ZA ODUZETU IMOVINU ZAGREB, 24. rujna (Hina) - Zagrebačko Udruženje za povrat imovine i Udruženje vlasnika ekspropriranih nekretnina, splitsko Udruženje za denacionalizaciju i Židovska općina u Zagrebu "oštro se suprotstavljaju stavljanju u proceduru Konačnog prijedloga zakona o vraćanju i odšteti za oduzetu imovinu ovih dana u Saboru RH", zbog, kako su istaknuli njihovi predstavnici na današnjoj konferenciji za novinare, "njegovih neustavnih i pravno neodrživih rješenja". #L# S tim u vezi, javnosti je predočena "Vlasnička peticija" koju su vlasnici oduzete imovine, i članovi tih udruženja uputili hrvatskom državnom vrhu i međunarodnim forumima. U peticiji predlažu da se "konačni prijedlog zakona povuče iz procedure na neko vrijeme" te da se osnuje komisija sastavljena od predstavnika hrvatske Vlade, vlasnika, vjerskih zajednica te međunarodnih i domaćih eksperata, koja će izraditi na ustavnim načelima utemeljen prijedlog zakona. U peticiji također stoji da vrijednost otete imovine "uz najobzirniju procjenu" iznosi 86 milijardi njemačkih maraka, a kako procjenjuju, povrat očekuje "najmanje pola milijuna zainteresiranih hrvatskih građana". Predsjednik Udruženja za povrat imovine Ante Šare je kazao da "problem povrata imovine nije i ne smije biti političke prirode" te dodao da bi konačni prijedlog rečenog zakona, ukoliko se usvoji u sadašnjem obliku, mogao dovesti do "podjele hrvatske javnosti i štetiti interesima države i njenih građana". Šare je ponovio kako stanari s vlasnicima "nisu stranka u sporu" upozorivši na razlikovne termine po kojima su oni vlasnici, dok stanari stan posjeduju, i prema "Ugovoru o korištenju stana", zadržavaju sva stečena prava. (Hina) bdj ds 241755 MET sep 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙