LJUBLJANA, 20. rujna (Hina) - Nedefiniranje granica na moru u Piranskom zaljevu postaje u Sloveniji sve atraktivnija predizborna tema, unatoč upozorenjima vlade premijera Janeza Drnovšeka da je riječ o osjetljivom pitanju kojim se
stranke i pojedinci ne bi smjeli koristiti u političkoj promidžbi.
LJUBLJANA, 20. rujna (Hina) - Nedefiniranje granica na moru u
Piranskom zaljevu postaje u Sloveniji sve atraktivnija predizborna
tema, unatoč upozorenjima vlade premijera Janeza Drnovšeka da je riječ
o osjetljivom pitanju kojim se stranke i pojedinci ne bi smjeli
koristiti u političkoj promidžbi. #L#
Vladin ured za informiranje sinoć je posebnim priopćenjem za javnost
odbacio tvrdnje koparskog odvjetnika i predsjednika "Građanske
inicijative za slovensku Istru" Danijela Starmana koji je Drnovšeka u
prijavi državnom tužitelju optužio za "prepuštanje Piranskog zaljeva
Hrvatskoj". U priopćenju se ocjenjuje kako je riječ o političkom
senzacionalizmu koji bi mogao štetiti dijalogu koji među dvjema
državama traje neprekidno i čiji je cilj konsenzualni sporazum o
granici na moru. Uz to, vlada navodi kako su "očuvanje funkcionalne
cjelovitosti Piranskog zaljeva i neposredan pristup međunarodnim
vodama slovenski nacionalni životni interes" na kojem je vlada i do
sada ustrajala u konstruktivnim i stručnim pregovorima s Hrvatskom.
Raspravama o granici pridružuje se i današnji visokonakladni tabloid
"Novice" koji kao svoju glavnu temu donosi priču o tome kako bi
granicu Hrvatske i Slovenije u Istri trebalo potegnuti između Umaga i
sela Klane (sjeverno od Rijeke). List se poziva na tvrdnje
predsjednika Slovenske nacionalne stranke Zmaga Jelinčića da je u
beogradskom državnom arhivu navodno pronađen neobjavljeni dokument,
povijesna rasprava iz 1943., u kojoj se predlaže takva granica, a koju
je, kako se navodi, najvjerojatnije u Londonu, napisao povjesničar
Dragovan Šepić.
(Hina) fl br
201355 MET sep 96