VEČERNJI LIST 19. KOLOVOZA: PROKLETSTVO KOLEKTIVNE KRIVNJE

ZAGREB, 19. kolovoza (Hina)- Knjiga američkog Židova Daniela Goldhagena, naslovljena 'Dragovoljni Hitlerovi krvnici', koja je izazvala burne reakcije u njemačkoj javnosti, tema je komentara Željka Krušelja: "Knjiga je svojevrsni odgovor na težnje pojedinih njemačkih revizionista za skidanje barem dijela povijesne odgovornosti s nacističkog režima. Ona se, međutim, ne zadovoljava argumentiranim vraćanjem Hitlera u poznate povijesne sklopove, nego ide i korak dalje, objašnjavajući kako je nacizam većini Nijemaca pružao samo poželjni alibi za 'konačno rješenje židovskog pitanja', piše Krušelj. .. Nijemce ne treba braniti od takvih paušalnih tvrdnji s obzirom na to da lakoća i brzina kojom su se nakon 1945. odrekli Hitlerova 'novog poretka' dovoljno govori o stoljetnim humanističkim i ostalim civilizacijskim dosezima toga naroda. Krušelj ističe kako je iz toga kuta zacijelo razumljivije kako je Hrvatima desetljećima bilo slušati srpske tlapnje o isto takvoj kolektivnoj krivnji za politiku koju je tijekom Drugog svjetskog rata provodio Pavelićev režim iako su povjesničari rekonstruirali sva zbivanja i gotovo sve osobe koje su sudjelovale u tim zločinima. Koliko su, unatoč tome, predrasude i stereotipi o 'najvjernijim nacističkim učenicima' i danas prisutne u međunarodnoj javnosti, nedavno je, ističe Krušelj, potvrdila i iznenađujuća tvrdnja francuskog filozofa Alaina Finkielkrauta: 'Radije bih bio talijanski fašist nego hrvatski ustaša!". Učenici bi, dakle, trebali biti veće zlo od svojih učitelja. Kad je riječ o sudbini Židova u NDH, to bi se i moglo braniti, ali nije li isto tako bitno što su ti isti talijanski fašisti prije činili Etiopljanima, a i istarskim Hrvatima!?(...) ZKrušelj podsjeća kako je uvod u veliku ovostoljetnu židovsku kalvariju bio pokušaj ruskog antisemita Sergeja Nilusa da 1905. lažnim 'Protokolima sionskih mudraca' dokaže kako taj narod ima 'strategijski plan za osvajanje svijeta'. Židovima se, drugim riječima, pokušavala nametnuti upravo kolektivna odgovornost za tadašnje političke i gospodarske probleme, a tu su ideološku histeriju nacisti poslije doveli do krvavoga raspleta. Već i taj primjer potvrđuje koliko je opasno poigravati se tezama o bilo čijoj kolektivnoj krivnji budući da se time, zapravo, prizivaju novi sukobi i masovna stradanja", piše Krušelj. (Hina) dp vkn 190809 MET aug 96