ZAGREB, 6. kolovoza (Hina) - U današnjoj rubrici 'Osobni pogledi', Slobodne Dalmacije, Danko Plevnik piše:
ZAGREB, 6. kolovoza (Hina) - U današnjoj rubrici 'Osobni pogledi',
Slobodne Dalmacije, Danko Plevnik piše: #L#
"(...) Pokušaj istiskivanja EU iz Mostara može biti uvod u njegovu
pojačanu natoizaciju, odnosno iforizaciju, ali nepriznavanje rezultata
mostarskih izbora, tumači se, egzemplarno je rušenje čitave strukture
Daytona. Izbori u cijeloj BiH, a tako i u Mostaru u funkciji su
rušenja pučističkih, ratnih rukovodstava koja su iskoristila rat da bi
derogirala dotadašnje slobodne lokalne izbore i voljom većinske
stranke neligitimno konstituirali organe svoje, a ne više demokratske
vlasti. No što je bilo moguće u kaosu rata nije i ne može biti
dopušteno u kozmosu mira. Novi odnos snaga trebao se uspostaviti
voljom demokracije a ne (do)govorom naoružanih stranaka. Na taj način
se je htjelo mnogo bezbolnije ukloniti s vlasti one koji su na nju
došli pomoću rata. Time je i mir koji je s Daytonom i NATO-om stupio u
Bosnu i Hercegovini dobio ne samo priliko nego i smisao. Rezultati
izbora u Mostaru pokazali su da je takav put u zajedničku slobodu
moguć, budući da je spontana volja građana očitovala snažniju želju za
promjenom stanja u društvu negoli su to dosad dopuštali militarizirani
jednopartijski diktatori.
Građani Mostara hrvatske narodnosti su svojim (ne)izlaskom na
glasovanje i izbornim skorom postavili svoj interes kojega ne može
vodeća stranka negirati ili dezinterpretirati. A HDZ imitirajući sada
svoju majku (ili kćerku?) zagrebačku, pokušava voditi neke svoje
bilateralne pregovore sa SDA na što SDA načelno i principijelno
pristaje, kao da se izbori nisu dogodili, kao da nisu verificirani od
EU i kao da njihovo odbijanje ne obvezuje Hrvatsku, EU i SAD. HDZ je
pristao na Europsku medijaciju samo zato jer je vjerovao da se radi o
donatorskom piskaranju i antimuslimanskom rasporedu snaga i samo do
trenutka dok je za sebe vidio beskonačnu korist od toga. Izbori su,
međutim, bili jedina šansa da se odmakne od režima ratnog društva,
ratne logike i ratnih vrijednosti k civilnom društvu, civilnoj logici
i civilnim vrijednostima. Šansa da se stada jednostranačkih robova
opet pretvore u ljude čija će se sloboda vlastitog ja više cijeniti od
prisilne poslušnosti naoružanim etnokracijama. Izbori u BiH trebali su
pokrenuti val nadanja tih ugaslih ljudi, bošnjačke, hrvatske i srpske
nacionalnosti, da može postojati nekakva budućnost mudrija od
prošlosti i korektnija od sadašnjosti.
(...)Mostar je kao ekskluzivni posjed izgubljen već u Daytonu, a ne
na nedavnim izborima u Bonnu ili zbog pritiska EU-a! O tome se,
međutim, mnogo manje govori jer sve strane od Daytona uzimaju samo one
dijelove koji im služe za opravdanje vlastite dnevne politike, odnosno
ne prakticiraju one dijelove - poput obveze povratka tuđih prognanika
i realizacije mehanizma njihove sigurnosti - koji im se ne poklapaju u
dugoročnu politiku. Je li onda krajnji cilj mostarskog tjeranja Europe
iz BiH olakšavanje poslova na budućoj disoluciji Bosne i Hercegovine?
Na to će pitanje, pored odgovornih u BiH i Hrvatskoj, zasigurno
odgovoriti i Europa! Zato valja po starom običaju umjesto daljnje
radikalizacije prije očekivati novi ciklus reteriranja k integrativnom
i mirotvornom procesu."
(Hina) mc
060821 MET aug 96