WASHINGTON, 14. srpnja (Hina) - Američki kongresmeni proteklog su tjedna, braneći tradicionalni koncept bračne zajednice u Americi, pokazali da snažno odbacuju ideju homoseksualnog braka, pa je tako po prvi puta na saveznoj razini
bračna zajednica zakonom definirana kao "zakonita zajednica jednog muškarca i jedne žene", a bračni drugovi kao "osobe suprotna spola koji su muž ili žena".
WASHINGTON, 14. srpnja (Hina) - Američki kongresmeni proteklog su
tjedna, braneći tradicionalni koncept bračne zajednice u Americi,
pokazali da snažno odbacuju ideju homoseksualnog braka, pa je tako po
prvi puta na saveznoj razini bračna zajednica zakonom definirana kao
"zakonita zajednica jednog muškarca i jedne žene", a bračni drugovi
kao "osobe suprotna spola koji su muž ili žena". #L#
Predstavnički dom u petak je uvjerljivom većinom odbacio koncept
homoseksualnog braka usvojivši 'Zakon o obrani braka' kao odgovor na
mogući jesenski potez savezne države Havaji da legalizira
homoseksualni brak. Očekuje se da će isti zakonski prijedlog uskoro
proći i kroz Senat, a američki predsjednik Bill Clinton, unatoč tome
što je u proteklim predsjedničkim izborima imao snažnu podršku
homoseksualaca, najavio je da će zakon i potpisati, jer snažno vjeruje
da je brak heteroseksualna zajednica.
"Amerika još nije pripravna promijeniti svoju definiciju braka" rekao
je autor zakona republikanac Bob Barr nakon njegova usvajanja u
Predstavničkom domu. 342 glasa za i 67 protiv u Predstavničkom domu
pokazalo je da Amerika nije pripravna biti prva zemlja u svijetu koja
bi moralno i legalno izjednačila homoseksualni sa heteroseksualnim
brakom.
Iako zakon ne brani državama da priznaju homoseksualni brak, on im
omogućava da ne priznaju bračnu zajednicu sklopljenu u drugoj državi.
Američki ustav predviđa da odluke jedne države druge moraju priznati,
osim u slučaju kod to načelo ograniči Kongres. A, upravo je to i cilj
ovog zakona.
Vrhovni sud Havaja 1993. je donio odluku u jednom procesu da država
ne može zabraniti homoseksualni brak bez uvjerljivog razloga te je
proces vratio na nižu sudsku instancu. Očekuje se da bi ta niža
instanca na jesen mogla ozakoniti homoseksualni brak.
U ovom trenutku u SAD-u ni u jednoj državi takav brak nije priznat,
15 država ih je već zakonom zabranilo, a u četiri su takvi zakoni u
proceduri.
Izglasavanje zakona pratila je u Kongresu vrlo emotivna rasprava.
Predstavničkim domom tijekom višednevne rasprave bilo je puno
pozivanja i na Bibliju. "Božje je načelo pod napadom", kazao je
republikanac Steve Buyer, a demokrat Barney Frank, jedan od tri
homoseksualca u Predstavničkom domu, odgovorio je da su mnogi od
njegovih kolega u drugom ili trećem braku unatoč toga što vjera brani
i razvod i ponovni brak.
Demokrat Martin Meehan poručio je da ovaj zakon neće zaustaviti
ništa, osim što će podijeliti Ameriku, a republikanac Bob Barr
ocijenio je da je institucija heteroseksualnog braka pod izravnim
napadom homoseksualnih ekstremista. Mnogi zastupnici koji inače
podržavaju prava homoseksualaca glasali su protiv koncepta
homoseksualnog braka.
Ovim zakonom homoseksualni parovi, čak i ako budu vjenčani, neće
imati pravo na savezne povlastice poput socijalne zaštite, obiteljskog
zdravstvenog osiguranja ili poreznih olakšica.
Demokrati su optužili Republikance da pokušavaju razbuktati
mržnju prema homoseksualcima kako bi pridobili što više glasača za
republikanske konzervativne kandidate i njihova predsjedničkog
kandidata Boba Dolea.
"Postoje neka načela koja zaslužuju zaštitu", odgovorio je senator
Orrin Hatch. "To nije političko pitanje... To je vrlo značajno pitanje
o obiteljskim vrednotama".
Protivnici homoseksualnih brakova u Americi pitaju kako bi se, nakon
ovog koraka, spriječilo pravo na poligamiju, ozakonjenje incestuoznih
veza, biseksualne brakove s jednim mladoženjom i dvije mlade - jednom
ženskom, drugom muškom.
Nedavna anketa Newsweeka pokazala je da se većina Amerikanaca protivi
homoseksualnim brakovima. Kao glavni razlog naveli su da to vrijeđa
njihova vjerska osjećanja. Po toj anketi 58 posto podupire zabranu
takvih brakova, dok ih oko 80 posto podupire jednaka prava za
homoseksualce u zapošljavanju.
Pitanje homoseksualizma prati Clintonovu administraciju gotovo od
samog početka. Američki je predsjednik uveo 1994. u američku vojsku
politiku regrutiranja "ne pitaj, ne pričaj" koja je omogućavala
homoseksualcima da uđu u vojsku pod uvjetom da se ne izjašnjavaju o
svojim seksualnim opredjeljenjima ili u njih upuštaju. Do tada je u
Pentagonu važilo pravilo da se iz vojske otpuste homoseksualci, i oni
koji su to skrivali i oni koji nisu. Unatoč novoj Clintonovoj politici
iz vojske ih se godišnje zbog toga i dalje otpušta oko 1.500.
Američki mediji, koji dosta pažnje posvećuju pitanju homoseksualizma
bilježe i opskurne sudske procese.
Tako je zabilježeno da je krajem prošle godine Vrhovni sud presudio
da jedna žena ima pravo na posjete djetetu svoje bivše homoseksualne
partnerice. Dvije su žene živjele zajedno deset godina, a prve su se
godine u privatnoj ceremoniji 'vjenčale' te odlučile da jedna od njih
umjetno zatrudni. Iako je Sud presudio da partnerica nema pravo na
skrbništvo nad djetetom, dosudio joj je pravo posjeta sinu bivše
partnerice.
Otprilike u isto vrijeme u državi New York vodila se bitka za
skrbništvom nad troje djece začete u lezbijskoj vezi uz pomoć umjetnog
začeća. Sud je presudio da se skrbništvo ravnopravno podijeli između
majke preminule lezbijke, odnosno bake djece, i preživjele partnerice.
(Hina) ps
140617 MET jul 96