ZAGREB, 28. lipnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u današnjem je nastavku 10. sjednice zaključio raspravu o prijedlogu za osnivanje istražnog povjerenstva radi utvrđivanja zakonitosti rada državnih tijela i pravnog stanja u
postupku pretvorbe društvenog kapitala u društvenom poduzeću Coning holding d.d. iz Varaždina, što ju je predložio Radimir Čačić. Nakon toga sjednica je nastavljena raspravom o Izvješću Komisije za zatočene i nestale, a pred zastupnicima je preostalo još oko 15 točaka dnevnog reda. Danas poslijepodne zastupnici će glasovati i o svim točkama dnevnog reda, njih više od 40-ak, raspravljanim tijekom ovog i prošlog tjedna.
ZAGREB, 28. lipnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u
današnjem je nastavku 10. sjednice zaključio raspravu o prijedlogu za
osnivanje istražnog povjerenstva radi utvrđivanja zakonitosti rada
državnih tijela i pravnog stanja u postupku pretvorbe društvenog
kapitala u društvenom poduzeću Coning holding d.d. iz Varaždina, što
ju je predložio Radimir Čačić.
Nakon toga sjednica je nastavljena raspravom o Izvješću Komisije za
zatočene i nestale, a pred zastupnicima je preostalo još oko 15 točaka
dnevnog reda. Danas poslijepodne zastupnici će glasovati i o svim
točkama dnevnog reda, njih više od 40-ak, raspravljanim tijekom ovog i
prošlog tjedna. #L#
Nakon jučerašnje polemične rasprave, zbog čega su sjednica i
rasprava oko prijedloga za osnivanje povjerenstva i prekinuti, Mato
Arlović u današnjem se nastavku u ime Kluba SDP-a založio za
toleranciju i uvažavanje zastupnika u raspravi. Za osnivanje istražnog
povjerenstva založili su se zastupnici oporbenih stranaka, posebice
Ivan Jakovčić (IDS), Marko Miljević (HSS) i Petar Žitnik (HSS),
ističući da bi se njegovim osnivanjem situacija oko Coninga potpuno
raščistila i razjasnila. Reagirajući u nekoliko navrata na neke
izrečene ocjene Ivan Milas (HDZ) je istaknuo da u raspravi treba
utvrditi pravne pretpostavke za osnivanje povjerenstva. Po riječima
Axela Luttenbergera (IDS) očito je da neke okolnosti nisu pravno
jasne, a on pri tom napominje da se u cijelom slučaju spominje i
prijašnji direktor Agencije za restrukturiranje, a sadašnji premijer,
te da u pravnom sporu sudjeluju dva saborska zastupnika. Zbog toga je,
po Luttenbergeru potrebno na nesporan način utvrditi činjenično
stanje.
U završnom obraćanju Radimir Čačić (HNS) je ključnim ocijenio
povjerenje u pravnu državu navodeći da bi osnivanje povjerenstva
pomoglo učvršćenju povjerenja u državu i njene institucije.
Ocjenjujući da je rasprava pokazala da nema nikakve pravno-formalne
prepreke za osnivanje povjerenstva, Čačić je zamolio da se to
povjerenstvo i osnuje. Na pojedine ocjene iz Čačićevog završnog
istupa, a učinjeno je to i više puta nakon rasprave nekih zastupnika
oporbe, reagirali su zastupnici HDZ-a. Tako su na Čačićev istup
reagirali dr. Franjo Gregurić i Ivan Milas ocjenjujući da je on u
svojoj raspravi prekršio dolično ponašanje te da je u svom istupu
vrijeđao zastupnike, posebice vladajuće stranke.
(Hina) bn ds
281030 MET jun 96