ZASTUPNIČKI DOM O NOVIM OPĆINAMA

ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskoga Sabora popodne je počeo raspravu o prijedlogu zakona o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj, kojim se predlaže osnivanje 36 novih općina te ukidanje deset općina koje nisu profunkcionirale. Po tom prijedlogu status grada dobilo bi 27 općina, a promijenile bi se granice nekih županija, među njima Splitsko-dalmatinske, Šibenske, Zadarsko-kninske, obrazložio je ministar uprave Davorin Mlakar. #L# Napomenuo je da su uzeti u obzir rezultati provedenih savjetodavnih referenduma, te da se kod prijedloga o ustroju novih općina vodilo računa da one mogu nesmetano samostalno egzistirati i obavljati sve zakonom propisane poslove. Klub zastupnika HDZ-a podupire predloženi zakon, kazao je Ivan Milas, pozivajući da se kroz demokratsku raspravu pridonese kvaliteti predloženog zakona, te da se pribave mišljenja područnih jedinica kako bi se donio što kvalitetniji zakon. Predstavnici oporbenih klubova zastupnika bili su kritični prema ponuđenim rješenjima. Damir Kajin, u ime Kluba IDS-a, ocijenio je da će, unatoč predloženom zakonu, i dalje ostati sporna područja županija, gradova, općina, načelo stvaranja novih općina, te sjedišta nekih županija - poput Istarske županije. Izrazio je nezadovoljstvo što neka područja nisu bila obuhvaćena savjetodavnim referendumom, što je propuštena prigoda da se komunalni sustav ustroji na duže razdoblje, a iznio je i više prijedloga Skupštine Istarske županije. U ime Kluba SDP-a, mr. Mato Arlović govorio je o zahtjevima da se formira županija moslavačka, odnosno moslavačko-slavonska, da se Pag i Novalja priključe Primorsko-goranskoj županiji, a pokrenuo je i niz pitanja oko predloženog ustroja pojedinih gradova i općina. Od predloženih promjena ništa se dobro neće dogoditi i predloženi je zakon bez ikakve svrhe, ocijenio je, u ime Kluba HSLS-a, Jozo Radoš. Osvrnuo se i na nedavno provedene savjetodavne referendume, ustvrdivši da su bili nepotrebni, a njihovi rezultati beskorisni. Istaknuo je da je u predloženom zakonu ponovno prisutna "inflacija" pretvaranja općina u gradove. Raspravi o predloženom zakonu prethodila je kraća rasprava o prijedlogu klubova zastupnika HDZ-a, HSLS-a, SDP-a te HSP-a da se s dnevnog reda 10. sjednice skinu konačni zakonski prijedlozi o najmu stanova te o vraćanju i odšteti za oduzetu imovinu. O tom će se prijedlogu zastupnici glasovanjem izjasniti u petak. Izvijestivši o tom pismenom prijedlogu za skidanje s ove i uvrštavanje na sljedeću redovitu sjednicu Sabora, predsjednik Sabora akademik Vlatko Pavletić je napomenuo da o tim zakonskim prijedlozima nisu raspravljali ni saborski odbori. Iako je prijedlog u ime Kluba HSS-a potpisao Stjepan Radić, on je usmeno, napominjući da je potpis stavio bez konzultacija s članovima kluba, potpis povukao. U kraćoj raspravi tom se prijedlogu usprotivio Jakob Eltz Vukovarski (NZ) koji ističe da u Poslovniku nije našao mogućnost da se utvrđena točka dnevnog reda skida u tijeku sjednice, a protestirali su i Ivan Jakovčić (IDS) i Radomir Čačić (HNS) koji ocijenjuju da je neozbiljno već godinama odgađati raspravu o tako važnoj temi kao što je denacionalizacija. Obrazlažući pak prijedlog za "skidanjem", Ivan Milas ističe da je Klub HDZ-a mišljenja da za pripremu tih zakona treba više vremena, a Mato Arlović kaže da je Klub SDP-a predložio odgađanje jer smatra da zakonske tekstove treba još malo doraditi, s obzirom na sukob vlasničkih i stečenih prava. Slažući se s Arlovićem da je prijedlog Kluba u skladu s Poslovnikom, Jozo Radoš je pojasnio kako u Klubu HSLS-a misle da u uvjetima skraćenog vremena rasprave u njoj ne bi bila ponuđena kvalitetna rješenja. (Hina) bm/bn vkn 261900 MET jun 96