FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

IZREČENA PRESUDA OPTUŽENIMA ZA KRIVIČNO DJELO MEĐUNARODNOG TERORIZMA -PRVOOPTUŽENOM DVIJE GODINE ZATVORA

RIJEKA, 21. lipnja (Hina) - Vijeće županijskog Suda u Rijeci, pod predsjedanje sutkinje Ike Šarić, objavilo je danas presude četvorici državljana BiH, s prebivalištem u Bihaću koje je optužnica teretila za počinjeno djelo međunarodnog terorizma i jednom državljaninu RH za pomaganje u djelu međunarodnog terorizma. Prvooptuženi Derviš Demirović (1963.) proglašen je krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine a drugo, treće i četvrto optuženi Hajrudin Halilagić (1971.), Zijad Zulić (1971.) i Jasmin Osmankić (1968.) proglašeni su krivim i osuđeni na zatvorske kazne od jedne godine i šest mjeseci jer su "u namjeri da naškode stranoj državi općeopasnom radnjom i općeopasnim sredstvima izazvali opasnost za živote ljudi i imovinu velike vrijednosti - čime su počinili djelo međunarodnog terorizma iz člana 135. stav. 1 osnovnog Krivičnog zakona Republike Hrvatske".
TERORIZMA -PRVOOPTUŽENOM DVIJE GODINE ZATVORA RIJEKA, 21. lipnja (Hina) - Vijeće županijskog Suda u Rijeci, pod predsjedanje sutkinje Ike Šarić, objavilo je danas presude četvorici državljana BiH, s prebivalištem u Bihaću koje je optužnica teretila za počinjeno djelo međunarodnog terorizma i jednom državljaninu RH za pomaganje u djelu međunarodnog terorizma. Prvooptuženi Derviš Demirović (1963.) proglašen je krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine a drugo, treće i četvrto optuženi Hajrudin Halilagić (1971.), Zijad Zulić (1971.) i Jasmin Osmankić (1968.) proglašeni su krivim i osuđeni na zatvorske kazne od jedne godine i šest mjeseci jer su "u namjeri da naškode stranoj državi općeopasnom radnjom i općeopasnim sredstvima izazvali opasnost za živote ljudi i imovinu velike vrijednosti - čime su počinili djelo međunarodnog terorizma iz člana 135. stav. 1 osnovnog Krivičnog zakona Republike Hrvatske". #L# U presudi se navodi da su optuženi krivi "što su u vremenu od druge polovice veljače do 3. travnja 1996. godine u Bihaću, Crikvenici i Rijeci, u cilju da na teritoriju Republike Hrvatske zajedničkim djelovanjem, po načelu diobe zaduženja, za nagradu od 100 tisuća njemačkih maraka i dodjelu poslovnih prostora usmrte Fikreta Abdića i time naruše sigurnost građana, imovinu i međunarodni ugled RH, prihvatili ponudu Ejuba Ikića - načelnika Centra javne sigurnosti Bihaća, a potom razradili plan, pronašli boravište i snimali kretanje Fikreta Abdića, pohranili oružje na mjestu zasjede na cesti Rijeka-Opatija, u blizini Preluke, i u više navrata čekali s pripravljenim i uperenim oružjem - točno u vrijeme nailaska vozila Fikreta Abdića". U ostvarenju svoje nakane, ističe se, spriječeni su otkrivanjem i uhićenjem. Presuda je, kazala je sutkinja Šarić, donijeta temeljem iskaza optuženih, svjedoka i vještaka, i na nju je dopuštena žalba u roku od 15 dana. Kao olakotna okolnost u donošenju presude uzeta je dosadašnja neosuđivanost okrivljenih, a otegotna okolnosti bila je značaj, težina i opasnost počinjenog krivičnog djela - te je zbog toga okrivljenima izrečena sigurnosna mjera progona s teritorija RH, u trajanju od pet godina - po odsluženju kazne i produžen im je pritvor. Cjelokupno oružje i eksplozivne tvari koje se navode u opisu krivičnog djela i bile su namijenjene njegovu izvršenju, oduzeti su - s izuzetkom eksplozivnih tvari koje su već prije uništene. Okrivljeni će također morati snositi troškove krivičnog postupka. Petooptuženi Jusuf Ibukić Delić (1964.) državljnin RH, iz Kraljevice, proglašen je krivim za krivično djelo pomaganja u djelu međunarodnog terorizma u iz čl. 135, stav 1 i člana 22 OKZRH i osuđen na zatvorsku kaznu od četiri mjeseca, te mu se ukida pritvor, a optužba protiv Senade Nuhanović, (rođena 1976.) državljanke BiH, s mjestom prebivališta u Bihaću, već je ranije odbijena. Obrana optuženih je nakon objavljene presude u znak prosvjeda napustila sudnicu, a u izjavi za novinare najavila je žalbu na presudu koja je, kako su kazali odvjetnici obrane "političke naravi - čemu je bjelodan dokaz to što sama optužnica ne sadrži kvalifikacije međunarodnog terorizma". "Ovo sudsko vijeće nije imalo hrabrosti negirati političku volju izraženu još prije pola godine na sjednici Vijeća obrane i nacionalne sigurnosti Republike Hrvatske", ustvrdila je obrana u izjavi po izricanju presude. (Hina) rž vkn 211616 MET jun 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙