(od dopisnice Hine Sanje Pucak) WASHINGTON, 31. svibnja (Hina) - Američki veleposlanik u Hrvatskoj Peter Galbraith pridružio se u četvrtak sve duljoj listi američkih dužnosnika koji su se pojavili u javnim istragama pred kongresnim
odborima, svjedočeći u prilog tvrdnjama da Administracija nije povrijedila zakonske odredbe svojom politikom zatvaranja očiju pred dostavom iranskog oružja preko Hrvatske u Bosnu tijekom 1994. godine.
(od dopisnice Hine Sanje Pucak)
WASHINGTON, 31. svibnja (Hina) - Američki veleposlanik u Hrvatskoj
Peter Galbraith pridružio se u četvrtak sve duljoj listi američkih
dužnosnika koji su se pojavili u javnim istragama pred kongresnim
odborima, svjedočeći u prilog tvrdnjama da Administracija nije
povrijedila zakonske odredbe svojom politikom zatvaranja očiju pred
dostavom iranskog oružja preko Hrvatske u Bosnu tijekom 1994. godine.
#L#
I Galbraith, kao i njegov kolega na službi u Njemačkoj, Charles
Redman, koji je prije dvije godine obnašao dužnost posebnog izaslanika
američkog predsjednika za BiH, izjavili su, odgovarajući pred Odborom za
vanjske odnose Predstavničkog doma, da SAD nije bio aktivno uključen
u isporuke oružja za Bosnu, potvrđujući pri tom da su znali za tu
operaciju i istaknuli kako je ona, po njihovu mišljenju, bila
od iznimne važnosti za daljni tijek događaja glede rata u Bosni.
Galbraith je tom prigodom potvrdio kako je hrvatskim dužnosnicima
prenio da on od Administracije "nema instrukcija" glede prijevoza
pošiljke preko Hrvatske za Bosnu.
Kongresne istrage počele su prije gotovo dva mjeseca nakon
izvješća "Los Angeles Timesa" da je Hrvatskoj dano zeleno svjetlo iz
Washingtona da propusti iransko oružje za BiH, unatoč tadašnjem
međunarodnom embargu na oružje.
Republikanski vođe u Kongresu Bob Dole i Newt Gingrich, koji su u to
doba nastojali jednostrano ukinuti američki embargo na oružje
protiv bosanske vlade, optužili su predsjednika Clintona za dvoličnu
politiku i, omogućavanjem ulaska Irana u BiH, za stvaranje jedne od
najvećih opasnosti za američke snage u toj državi.
Imajući dijelom i na umu svojedobnu aferu Iran-contra, u kojoj je
1986. Reaganova administracija prodavala oružje Iranu, Republikanci u
Predstavničkom domu odvojili su milijun dolara za posebni
istražiteljski odbor koji bi nakon šest mjeseci istrage trebao
podnijeti izvješće. Rok za podnošenje izvješća očito se poklapa
sa završetkom predsjedničke predizborne kampanje. I u Senatu su zadaću
istrage dobila dva odbora - za vanjske poslove i obavještajni odbor.
Demokrati su na te poteze uzvratili optužbama da se radi o trošenju
novaca za ciljeve Doleove predsjedničke kampanje i pokušaju
diskreditacije Clintona pred izbore.
Po dosadašnjim procjenama, ipak, u cijelom slučaju nijedan zakon nije
bio prekršen, a s obzirom na to da, po tvrdnjama Administracije, ona
nije bila aktivno uključena u isporuke oružja, nije ni bilo potrebe
obavijestiti Kongres o tome.
Prije Galbraitha i Redmana na otvorenim saslušanjima pod zakletvom su
se izredali svi - od bivšeg pomoćnika američkog državnog tajnika
Richarda Holbrookea, podtajnika Petera Tarnoffa, do zamjenika državnog
tajnika Strobea Talbotta. I svi su odluku Administracije da zatvori
oči pred transportom oružja opravdali riječima da je to bilo najbolje
rješenje za bosanske Muslimane koji su bili na granici preživljavanja.
Naslućujući moguću izbornu aferu, ovog su se tjedna o ulozi
Galbraitha u cijelom slučaju raspisali vodeći američki mediji. "New
York Times" i "Los Angeles Times" su dan prije svjedočenja američkog
veleposlanika prenijeli nezadovoljstvo zaposlenih u Administraciji
činjenicom da je šef postaje CIA-e u Zagrebu špijunirao veleposlanika.
Neimenovani je proveo sate šaljući kodirane poruke u Washington i
opisujući svoje sumnje da Galbraith sudjeluje u operaciji
krijumčarenja iranskog oružja u Bosnu unatoč međunarodnom embargu,
piše list, i dodaje da je izvještavao o svemu što je vezano za
veleposlanika, čak i, po ocjeni neimenovanih američkih dužnosnika, o
onom što je nebitno.
Kako piše list, veleposlanik Galbraith, koji je te dokumente pročitao
tek prije nekoliko tjedana kada se pripremao za svjedočenje pred
kongresnim odborima, rekao je da je to bio jedan od najjezivijih dana
u njegovu životu. U magli nastaloj nejasnom politikom prema BiH,
diplomacija i obavještajna služba su se sudarile, zaključio je NYT.
"Washington Post" prenio je, pak, strahovanja onih sklonih Galbraithu
da bi mogao završiti kao prigodna žrtva jer je sklon samostalnijem
ponašanju u diplomaciji.
Obavještajna izvješća iz Zagreba bila su i povod da direktor CIA-e
zatraži objašnjenje od State Departmenta te da se pokrene interna
istraga koja je na kraju rezultirala zahtjevom Dolea i Gingricha za
kongresnom istragom. Cijela priča počela je 1994. kada se potpisom
washingtonskih odnosa u ožujku otvorio put dostave oružja za bosanske
Muslimane. Hrvatski predsjednik Tuđman, po pisanju "LA Times"-a i
drugih listova, tražio je očitovanje Administracije prema
transportima. Instrukcija koja je Galbraithu stigla iz Washingtona
bila je da "nema instrukcija", odnosno, prevedeno, da SAD neće
napraviti ništa zbog prijevoza oružja.
No, dok je smisao poruke došao do hrvatskih dužnosnika nije i do
CIA-e. Po svjedočenju tadašnjeg direktora CIA Jamesa Woolseya pred
kongresnim odborima, njemu nikad nije bilo rečeno da je nastala
promjena politike administracije. Ono što je, po pisanju "Newsweeka",
CIA doznala bilo je iz 'uhvaćenih' razgovora bosanskih dužnosnika koji
su razglabali o američkoj opskrbi oružjem.
U interviewu za "Wall Street Journal" Galbraith je obranio postupak
Administracije. SAD nije želio jednostrano ukinuti embargo, a na
multilateralno ukinuće nije mogao nagovoriti svoje europske
saveznike, rekao je američki veleposlanik.
(Hina) ps br
311309 MET may 96