FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

OD NUERNBERGA DO HAAGA: TEMELJNE I PROCEDURALNE RAZLIKE

HAAG, 6. svibnja (Hina/AFP) - Prvi međunarodni sud nakon II. svjetskog rata zadužen da sudi ratnim zločincima - ICTY (Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije), pred kojim u utorak počinje prvo suđenje, vrlo je različit od Međunarodnog vojnog suda (IMT) koji je zasjedao u Nuernbergu u Njemačkoj od studenog 1945. do listopada 1946. godine.
HAAG, 6. svibnja (Hina/AFP) - Prvi međunarodni sud nakon II. svjetskog rata zadužen da sudi ratnim zločincima - ICTY (Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije), pred kojim u utorak počinje prvo suđenje, vrlo je različit od Međunarodnog vojnog suda (IMT) koji je zasjedao u Nuernbergu u Njemačkoj od studenog 1945. do listopada 1946. godine. #L# IMT je bio vojni sud koju su ustanovile četiri zemlje pobjednice, dok je ICTY civilni sud koji je ustanovilo Vijeće sigurnosti UN. Kad je IMT počeo s djelovanjem, sukob iz kojeg je potekao bio je završen, a Sud je držao zatočenu većinu optuženih. Nasuprot tome, kad je ICTY u Haagu počeo s radom u studenom 1993. godine sukob na prostoru bivše Jugoslavije još je uvijek trajao, što je zakompliciralo kako odvijanje istraga tako i izvršenje uhidbenih naloga. K tome, više od dvije godine nakon osnivanja ICTY-a, većina osumnjičenih još je na slobodi. IMT je imao četiri glavna tužitelja (po jednog iz svake zemlje potpisnice), dok ICTY ima samo jednog. IMT je mogao suditi u odsutnosti, što ne dopušta ICTY. Presude suda u Nuernbergu bile se neopozive, dok je odluke ICTY-a moguće opozvati pa čak i promijeniti. U Nuernbergu su izrečene smrtne kazne, dok je najteža kazna koju predviđa ICTY doživotni zatvor. Tim proceduralnim razlikama dodaju se temeljne razlike: IMT je mogao suditi za zločine počinjene bez posebna zemljopisnog ograničenja, dok ICTY može suditi samo za zločine počinjene na teritoriju bivše Jugoslavije. IMT je sudio osobama (24) i zločinačkim organizacijama (8), dok ICTY sudi samo pojedincima. On je međutim proširio svoju nadležnost na nacionalne sukobe. IMT nije smatrao silovanje, mučenje i zatvaranje civilnog pučanstva zločinima samim po sebi. Naprotiv, ICTY smatra ta tri čina zločinima protiv čovječnosti, ako su počinjeni u vrijeme rata. Proces koji je vodio IMT nije isključivao suđenje od strane nacionalnih sudova istom zločincu za ista djela, dok optuženima na ICTY-u neće moći ni u kojem slučaju biti dvaput suđeno. (Hina) bnš dh 061810 MET may 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙