ZAGREB, 6. svibnja (Hina) - Odbor za pravosuđe Zastupničkog doma hrvatskog Sabora na današnjoj je sjednici Izvješće o funkcioniranju pravne države u borbi protiv svih oblika kriminala s posebnim osvrtnom na stanje u gospodarstvu i
pravosuđu prihvatio samo kao informaciju. Uz mnoštvo primjedbi, Odbor je predložio da se od Vlade zatraži izvješće u kojem će biti dana ocjena stanja funkcioniranja pravne države, prijedlozi daljnjih mjera s nositeljima, i u kojemu će bit točno rečeno što se može učiniti za poboljšanje sadašnjeg stanja.
ZAGREB, 6. svibnja (Hina) - Odbor za pravosuđe Zastupničkog doma
hrvatskog Sabora na današnjoj je sjednici Izvješće o funkcioniranju
pravne države u borbi protiv svih oblika kriminala s posebnim osvrtnom
na stanje u gospodarstvu i pravosuđu prihvatio samo kao informaciju.
Uz mnoštvo primjedbi, Odbor je predložio da se od Vlade zatraži
izvješće u kojem će biti dana ocjena stanja funkcioniranja pravne
države, prijedlozi daljnjih mjera s nositeljima, i u kojemu će bit
točno rečeno što se može učiniti za poboljšanje sadašnjeg stanja. #L#
Predsjednik Odbora Bosiljko Mišetić upozorio na neučinkovito
djelovanje nadzornih tijela vlasti, a Vladimir Šeks smatra da izvješću
nedostaju raščambla i vrijednosni sud o funkcioniranju pravne države.
Milivoj Kujundžić kazao je, da prema tom izvješću, Hrvatska "cvate
od poštenja". Izvješće, po njegovu mišljenju, ne treba prihvatiti i
vratiti Vladi s čime je suglasan i Petar Žitnik.
Odbor za pravosuđe nije podržao Prijedlog zakona o dopunama
Zakona o državnom sudbenom vijeću, predlagatelja Vladimira Primorca
koji je mišljenja da u Zakon o Državnom sudbenom vijeću valja unijeti
odredbe po kojima bi se članovi Državnog sudbenog vijeća mogli
razriješiti dužnosti, ako krše zakone i Ustav.
Vlada, rečeno je, ne prihvaća zakonski prijedlog Vladimira Primorca,
jer će to pitanje, kao i još neka, urediti cjelovito a ne pojedinačnim
izmjenama. Protiv prijedloga Vladimira Primorca bio je i Vladimir
Šeks, koji smatra da bi pozivanje na odgovornost članova Državnog
sudbenog vijeća bilo protivno samostalnosti i neovisnosti sudbene
vlasti. Institut ustavne tužbe je zaštita od možebitnih neustavnih
odluka DSV-a, rekao je Vladimir Šeks.
Nakon rasprave i više jezičnih i sadržajnih primjedbi, na Konačni
prijedlog zakona o ovrsi i osiguranju, Odbor je predložio Zastupničkom
domu da, nakon rasprave, taj zakonski prijedlog stavi u treće čitanje.
Osim toga, Odbor je podržao Konačni prijedlog zakona o stečaju.
(Hina) rd ds
061616 MET may 96