FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

NAKON ISPRAVKE TAJNIŠTVA UN-A SRJ BEZ PRAVA NA AUTOMATSKO SLJEDNIŠTVO U SVJETSKOJ ORGANIZACIJI

Piše: Sanja PUCAK NEW YORK, 12. travnja (Hina) - Pokušaj Srbije i Crne Gore da, na temelju propusta UN-a, proglase svoje isključivo pravo nasljeđivanja bivše SFRJ u ovoj međunarodnoj organizaciji, dobio je svoj epilog. UN je objavio ispravku spornog dokumenta, a SRJ je dobila ponovnu potvrdu da SAD, Njemačka i zemlje Organizacije islamske konferencije (OIC) čvrsto stoje iza načela jednakopravnosti sljedništva bivše SFRJ.
SLJEDNIŠTVO U SVJETSKOJ ORGANIZACIJI Piše: Sanja PUCAK NEW YORK, 12. travnja (Hina) - Pokušaj Srbije i Crne Gore da, na temelju propusta UN-a, proglase svoje isključivo pravo nasljeđivanja bivše SFRJ u ovoj međunarodnoj organizaciji, dobio je svoj epilog. UN je objavio ispravku spornog dokumenta, a SRJ je dobila ponovnu potvrdu da SAD, Njemačka i zemlje Organizacije islamske konferencije (OIC) čvrsto stoje iza načela jednakopravnosti sljedništva bivše SFRJ. #L# Služba za ugovore UN-a u ožujku ove godine objavila je "Sažetak prakse glavnog tajnika kao depozitara multilateralnih ugovora" u kojem se skrivala i tvrdnja da je SRJ sljednica bivše države nakon otcjepljenja dijelova teritorija bivše Jugoslavije. Pri tome se kao uporedan primjer slučaju SFRJ-SRJ navodio bivši Sovjetski savez čijim je raspadom Ruska Federacija preuzela sljedništvo bivše države. Kao potpuno suprotan primjer opisivao se raspad Češko-Slovačke čime je ta država formalno prestala postojati. Sporni je dokument službe UN-a ocijenio da rezolucija Opće skupštine 47/1, kojom je inače utvrđeno da SRJ ne može nastaviti automatski sjediti na mjestu bivše SFRJ u UN-u, nije pokazatelj da se SRJ ne bi trebalo smatrati državom prethodnicom. Predstavnici BiH, Hrvatske, Makedonije i Slovenije pri UN-u početkom travnja uputili su zajedničko pismo glavnom tajniku svjetske organizacije kojim se protive takvoj interpretaciji Službe za ugovore UN-a, a koja je suprotna odgovarajućim rezolucijama Vijeća sigurnosti i Opće skupštine kao i zaključcima Badinterove komisije. Stoga se tražilo usklađivanje Sažetka sa tim dokumentima. Osim što je krajem 1992. Vijeće sigurnosti rezolucijom 777 zaključilo da je država poznata kao SFRJ prestala postojati te da slijedom toga SRJ ne može automatski nastaviti njezino članstvo u UN-u, to je stajalište potvrdila i Opća skupština rezolucijom 47/1 iste godine. I arbitražna je komisija također utvrdila da se SFRJ raspala i prestala postojati. Diplomati četiri države sljednice SFRJ upozorili su i na problematičnu uporabu analogija u slučaju sljedništva. "Svaki slučaj sljedništva države ima svoje vlastite specifične značajke. U odsutnosti sporazuma među državama sljednicama bivše SFRJ neophodno je pribjeći relevantnim odredbama sadržanim u rezolucijama glavnih tijela UN-a te zaključcima Arbitražne komisije". "Naše će vlade ustrajati na svom zajedničkom stajalištu prema sljedništvu države i protivit će se svakom pokušaju da se zaobiđu relevantne rezolucije Vijeća sigurnosti i Opće skupštine te zaključci Arbitražne komisije", navodi se u pismu BiH, Hrvatske, Makedonije i Slovenije. Interpretacija Službe za ugovore UN-a izazvala je i reakcije drugih zemalja. "Konzistentno je stajalište moje vlade da je SFRJ prestala postojati i da nijedna država ne predstavlja nastavak SFRJ. To je stajalište u potpunom skladu s relevantnim rezolucijama Vijeća sigurnosti i Opće skupštine kao i sa stajalištima Arbitražne komisije", ističe u pismu Butrosu-Galiju američka veleposlanica pri UN-u Madeleine Albright. Stoga, dodaje se, SAD izražava jasan prigovor zbog raskoraka između sadržaja Sažetka i pravnog stanja. Albright pri tome zamjećuje i da se u odsječku Sažetka o depozitarnoj praksi u kojem se spominje SRJ, o toj praksi zapravo ni ne raspravlja. Dva dana kasnije uslijedilo je i pismo Njemačke glavnom tajniku u kojem je ova zemlja izrazila svoje neslaganje interpretacijom Službe. "Obzirom da je interpretacija sadržana u rečenom dokumentu dala razloga za ozbiljnu zabrinutost i moje vlade, pozdravio bih ako bi se pravno stanje opisano u rezolucijama (Vijeće sigurnosti 777 i 1022, Opća skupština 47/1) prenijelo na ispravak koji je na razmatranju u tajništvu UN-a", naveo je njemački veleposlanik Tono Eitel u pismu Butrosu-Galiju. Isti su dan i zemlje članice Organizacije islamske konferencije upozorile glavnog tajnika na problem interpretacija Ureda za ugovore UN-a. "Države članice OIC-a konzistentno su zadržale stajalište da je raspadom SFRJ ta država prestala postojati te da nijedna pojedinačna država ili entitet bilo koje vrste ne predstavlja nastavak SFRJ". "Stoga je obveza SRJ (Srbija i Crna Gora) da zatraži članstvo UN-u ako se želi pridružiti ovoj svjetskoj organizaciji na isti način na koji su to morale učiniti ostale četiri države sljednice", podsjeća OIC Beograd na obvezu iz rezolucije 47/1 Opće skupštine. Iako se predstavnici Rusije nisu izjasnili po ovom pitanju na papiru i dalje ostaje izjava bivšeg ruskog predstavnika u Vijeću sigurnosti Julija Voroncova. Na sjednici na kojoj se usvajala rezolucija 777 ruski je veleposlanik kazao da njegova država podržava taj dokument predmnjevajući da međunarodna zajednica priznaje da nijedna od republika bivše Jugolsavije ne može automatski zahtijevati članstvo u UN-u. Predstavnici SAD, Njemačke i OIC zatražili su da se njihova pisma proslijede kao službeni dokumenti Opće skupštine. Srpska je diplomacija, u međuvremenu, odlučila iskoristiti stajalište ove službe tajništva UN-a i njihova je ekspozitura u Kanadi obavijestila o 'pravu nasljeđivanja' SRJ, uz kanadsku vladu, i sva tamošnja veleposlanstva. "Ambasada (Beogradska) ima čast istaknuti da stajalište koje dolazi iz najviše i najznačajnije međunarodne organizacije, Ujedinjenih naroda, predstavlja po prvi puta službenu potvrdu da je SRJ zapravo država prethodnica nakon secesije secesionističkih republika koje su bile integralni dio SFRJ". Za beogradsku diplomaciju Sažetak je pokazivao da je Ured za ugovore UN-a konačno odbacio tvrdnje Badinterove komisije da se SFRJ raspala. Tajništvo UN-a objavilo je ovog tjedna ispravak kojim je SRJ iz spornog paragrafa potpuno nestala. Nije poznato da li je srpsko-crnogorsko predstavništvo u Kanadi novim pismom obavijestilo da je UN u međuvremenu korigirao svoje stajalište. Objašnjenje omaške Odjela za ugovore UN-a bilo je da se radilo o "tehničkoj greški" i "nepažnji" nižih službenika koje čelni ljudi pravne službe nisu bili svjesni. Ono što je značajna posljedica ovog koraka jeste da je i tajništvo UN-a pokazalo kako ne smatra da Beograd ima pravo na automatsko sljedništvo, unatoč nadama SRJ. (Hina) ps mm 120924 MET apr 96

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙